V noci chodil po Bratislave a hľadal si obeť podľa svojich predstáv. Exzáchranárovi hrozí 20 rokov

Na Mestskom súde Bratislava I v Justičnom paláci pokračovalo v utorok hlavné pojednávanie v prípade únosu a zdrogovania študentky Sone s obžalovaným exzáchranárom Ivom Petrášom. Prokurátorka mu navrhla 20-ročný trest odňatia slobody a sexuologické liečenie ústavnou formou.  

Väzenská eskorta predviedla Petráša v putách a na lavicu obžalovaných si sadol s viac ako 20-minútovým meškaním. Bývalý záchranár, ktorý mal uniesť a intoxikovať študentku Soňu, vstúpil do pojednávacej miestnosti s výrazne odlišným imidžom ako doteraz. Pôvodne mali v utorok odznieť len záverečné reči.

Hrozí mu až 20 rokov

Petráš čelí obžalobe z obzvlášť závažného zločinu znásilnenia v súbehu s prečinom obmedzovania osobnej slobody. Predseda senátu Branislav Harabin oznámil, že skutok, ktorý je mu kladený za vinu by súd mohol posudzovať aj ako obzvlášť závažný zločin sexuálneho násilia. Ak by súd uznal Petráša za vinného, hrozil by mu 15- až 20-ročný trest odňatia slobody.

Obžalovaného sa zároveň spýtal, či bude žiadať o stanovenie novej lehoty na záverečné reči. Petráš po krátke porade so svojím právnym zástupcom požiadal o čas na prípravu záverečnej reči jeho obhajoby. S návrhom súhlasila aj prokurátorka Krajskej prokuratúry v Bratislave Kristína Balúchová zároveň navrhla v časti záverečnej reči vylúčenie verejnosti, aby sa predišlo druhotnej viktimizácii poškodenej. Harabin jej vyhovel.

Poukázala na nelogické tvrdenia

Prokurátorka vo svojej záverečnej reči povedala, že nie je pochýb o tom, že skutok sa stal. Podotkla, že obžalovaný sa priznáva iba k časti skutku – k prečinu obmedzovania osobnej slobody študentky, a vo zvyšnej časti skutok, teda znásilnenie, popiera.

Usvedčuje ho však podľa nej súbor vecných dôkazov – kamery, listinné dôkazy aj znalecké dokazovanie. Obhajobu preto považuje za účelovú a vnútorne rozpornú. Petrášová výpoveď obsahuje podľa nej viacero nelogických tvrdení, ktoré sú v rozpore s dôkazmi aj jeho skoršími tvrdeniami. Vzhľadom na to, že Petráš je zdravotnícky záchranár, považuje za nepravdepodobné, aby nepoznal účinky psychofarmák, ktoré požil pred skutkom a vyhovoril sa na ich účinok.

Poukázala, že v jeho vyjadreniach je viacero rozporov. Napríklad, keď vysvetľoval, ako sa dostala Sonina DNA do vane v jeho byte. Raz sa zmienil o tom, že si u neho umývala vlasy od zvratkov, a potom, že si ich utrela handričkou.

Foto:
Dano Veselský
TASR
Ivo P. prichádza na pojednávanie na Mestskom súde Bratislava I 2. decembra 2024.

Zneužil svoju pozíciu

V čase skutku podľa nej netrpel takou poruchou, ktorá by mu znížila poznávacie schopnosti, čomu majú zodpovedať aj odborné závery. Prokurátorka navrhla, aby súd prihliadol na spôsob spáchania činu. Obžalovaný bol v čase skutku záchranár, spoločnosť od neho očakávala pomoc, namiesto toho zneužil svoju pozíciu.

Dokazovanie preukázalo podľa nej vysoký stupeň premyslenosti činu. Petráš podľa nej cielene vyhľadával obeť vyhovujúcu jeho predstavám. Omamné látky mal pri sebe aj v čase zadržania, čo svedčí, že jeho konanie nebolo náhodné. Poukázala tiež, že ukazuje vysokú mieru bezohľadnosti. Stopy svojej trestnej činnosti chcel zahladiť.

Následky jeho skutku sú závažné, dlhodobé a predstavujú trvalý zásah do jej zdravia, má posttraumatickú poruchu, ktorá pretrváva dodnes.

Prokurátorka navrhla Petrášovi uložiť trest 20 rokov a taktiež ochranné sexuologické liečenie ústavnou formou.

Pokračovať budú v septembri

Ako informoval hovorca bratislavského krajského súdu Pavol Adamčiak, súd odročil hlavné pojednávanie na 1. septembra.

„Dôvodom odročenia je poskytnutie lehoty obžalovanému na opätovnú prípravu záverečnej reči a svojej obhajoby. Vzhľadom na súdom dnes prezentovanú možnosť posudzovať skutok aj ako iný trestný čin. Dôvodom odročenia je aj kolízia termínov procesných strán v auguste,“ vysvetlil Adamčiak.

Video

Hamran: Prípadu študentky Soni sa venujeme ako Kuciakovej vražde (Archív)

© Autorské práva vyhradené

Témy:
mestský súd
Bratislava
únos
študentka
záchranár

mReportér

Zdielajte článok

Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme neumožnili diskusiu

Obsah článku a skúsenosti s administráciou debát nám dávajú predpoklad, že aj na tomto mieste by pribúdali
prevažne príspevky, ktoré by boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi.

Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.