Vallo verzus Ráž: Experti odhalili chyby, ktoré mohli rozhodnúť Bratislavu. Ficov zásah mohol všetko zmeniť

Boj o hlavné mesto sa zmenil na súboj politických táborov, v ktorom sa miestami strácali problémy samotných Bratislavčanov. Kým úradujúci primátor Matúš Vallo stavil na výsledky svojej doterajšej práce a politickú mobilizáciu, jeho vyzývateľ, minister dopravy Jozef Ráž, sa pokúšal presadiť obraz akčného a autentického manažéra.  

Podľa sociologičky Silvie Porubänovej a marketingového odborníka Michala Ruttkaya však obaja kandidáti vo svojich kampaniach urobili chyby. Výsledok bratislavských volieb pritom môže vyslať dôležitý signál aj pred budúcoročnými parlamentnými voľbami.

Prvé odhady výsledkov primátorských volieb v Bratislave naznačili výraznejší rozdiel, než sa pôvodne očakával. Podľa zverejneného exit pollu by mal úradujúci primátor Matúš Vallo získať takmer 64 percent hlasov, zatiaľ čo jeho vyzývateľ Jozef Ráž približne 32 percent. Sociologičku Silviu Porubänovú tieto čísla prekvapili. Napriek nim očakávala vyrovnanejší súboj.

Podľa nej zohrávala významnú úlohu stratégia oboch kandidátov, najmä spôsob, akým pracovali so svojím politickým zázemím. Vallo si uvedomoval, že pre značnú časť bratislavských voličov môže byť podpora Ráža zo strany Smeru rozhodujúcim faktorom. Minister dopravy sa naopak usiloval vystupovať predovšetkým ako odborník, krízový manažér a človek schopný riešiť problémy bez ohľadu na stranícku politiku.

Porubänová upozornila, že význam tohto súboja sa nekončí pri hraniciach Bratislavy. „Určite to bude veľmi veľký signál pre parlamentné voľby,“ zdôraznila.

Vallo sa obzeral do minulosti, Ráž sa vyhýbal tvrdšej konfrontácii

Marketingový odborník Michal Ruttkay vnímal kampane oboch kandidátov ako výrazne odlišné. Podľa neho sa Vallo ako obhajca primátorského kresla sústredil predovšetkým na prezentovanie toho, čo počas ôsmich rokov vo funkcii dosiahol. Takáto stratégia však podľa odborníka nestačí.

„Po ôsmich rokoch ten odpočet minulosti je strašne málo,“ skonštatoval.

Kriticky sa vyjadril aj k spôsobu, akým Vallov tábor pracoval s politickou príslušnosťou svojho súpera. Kampaň sa podľa neho opakovane vracala k celoštátnej politike a usilovala sa Ráža spojiť so Smerom. „Potom vsadili veľmi na takú akoby nálepkovaciu kampaň, stále sa vracali do veľkej politiky,“ opísal Ruttkay. Takáto komunikácia podľa neho môže fungovať, pokiaľ v ľuďoch vyvoláva obavy. Pri príliš intenzívnom opakovaní však hrozí opačný účinok a voliči môžu začať vnímať kampaň negatívne.

Ráž na druhej strane stavil na umiernenejší a konštruktívnejší prístup. Hovoril najmä o tom, čo dokáže zmeniť a aké riešenia môže mestu ponúknuť. Ruttkay však upozornil, že minister sa príliš vyhýbal priamym stretom s úradujúcim primátorom. V kampani sa podľa neho objavovali aj nezvyčajne priateľské momenty, keď kandidáti namiesto tvrdých politických sporov diskutovali o hudbe či svojich osobných záľubách. „Potrebovala viac konfrontácie,“ zhodnotil Ruttkay Rážovu kampaň.

Za premárnenú príležitosť považoval najmä situácie, keď minister otvoril otázku komunikácie bratislavského magistrátu s vládou. Ráž podľa neho dokázal Valla dostať pod tlak výčitkami, že namiesto osobného rokovania s predstaviteľmi vlády uprednostňuje písomnú komunikáciu, no následne túto líniu opustil. „Chýbal sústredený tlak na toho konkurenta. To bola chyba tej kampane,“ povedal marketingový odborník.

Bratislava by potrebovala spoluprácu, nie ďalšie nepriateľstvo

Sociologička však v umiernenosti Rážovej kampane videla aj pozitívny rozmer. Podľa Porubänovej môže byť prejavom toho, že voliči už majú dosť neustálych konfliktov medzi politickými súpermi. „Možno naozaj cieľom nie je, aby súper bol nepriateľom, ale treba preukázať dáku mieru kultivovanosti v tom, že kooperácia je možná,“ uviedla.

Téma spolupráce medzi primátorom a vládou je podľa nej mimoriadne dôležitá aj z praktického hľadiska. Bratislava dlhodobo zápasí s otázkou financovania a politické nezhody medzi vedením mesta a štátom jej situáciu neuľahčujú.

Porubänová pripustila, že základná politická zhoda by bola pre financovanie hlavného mesta prínosom. Obaja kandidáti pritom podľa nej deklarovali ochotu spolupracovať bez ohľadu na výsledok volieb.

Priateľskejší tón kampane však mohol u niektorých voličov vyvolať aj podozrenia, či medzi kandidátmi neexistujú zákulisné dohody. Sociologička takéto špekulácie nepotvrdila, iba upozornila, že aj takto mohli niektorí Bratislavčania komunikáciu kandidátov interpretovať.

Ficove slová mohli Rážovi skôr uškodiť

Osobitnou témou diskusie bola podpora Jozefa Ráža zo strany premiéra Roberta Fica a jej možný dosah na volebný výsledok.

Ruttkay pripomenul vyjadrenie predsedu vlády, ktorý by získanie Bratislavy považoval za veľký úspech. Práve takáto rétorika však podľa marketingového odborníka mohla vyvolať mobilizáciu opačného politického tábora. „To bolo veľmi mobilizačné pre ten druhý tábor,“ skonštatoval.

Podľa Ruttkaya mohla Rážovi uškodiť aj podpora zo strany premiéra komunikovaná v závere kampane. Voličov, ktorí by boli ochotní podporiť ministra ako nestraníckeho odborníka, totiž mohlo jeho viditeľné spojenie so Smerom odradiť. Napriek tomu považuje Ruttkay výber Ráža za vhodný. Minister je podľa neho typovo blízky Bratislave, v meste vyrastal a pozná jeho prostredie.

Sociologička zároveň upozornila na širší fenomén nezávislých kandidátov. Nie každý politik, ktorý sa prezentuje ako nezávislý, podľa nej musí byť v skutočnosti nezávislý od politických strán či zoskupení. Na druhej strane samotná stranícka príslušnosť už podľa Porubänovej nemusí automaticky znamenať prekážku úspechu v komunálnych alebo krajských voľbách.

Otvárač na pivo, kolieskové korčule a karate. Pomohli Rážovi netradičné videá?

Jednou z najvýraznejších čŕt Rážovej kampane bola jeho snaha osloviť voličov aj prostredníctvom odľahčeného obsahu na sociálnych sieťach. V diskusii zazneli príklady videí, v ktorých minister trénoval karate s Fredym Ayisim, rozdával propagačné predmety či sa na kolieskových korčuliach zapájal do roznášania materiálov do poštových schránok.

Ruttkay priznal, že niektoré tieto aktivity mohli pôsobiť komicky. Zároveň však upozornil na ich schopnosť pritiahnuť pozornosť. „Bolo to také akoby trochu smiešne. Ale na druhú stranu to malo strašne dobrý dosah,“ zhodnotil. Aj negatívne reakcie na propagačný otvárač na pivo podľa neho prispievali k šíreniu obsahu. „Aj zlá reklama niekedy môže byť úspešná,“ dodal.

Odborník však upozornil na rozpor medzi vysokou viditeľnosťou kampane a nedostatočným využitím tém, ktoré mohli Rážovi priniesť výraznejšiu politickú výhodu.

Ako príklad uviedol výstavbu električkovej trate v Bratislave a jej porovnávanie s podobným projektom v Brne. Podľa jeho hodnotenia mohol minister intenzívnejšie poukazovať na rozdiely v časových harmonogramoch a nákladoch. „Nevyužil tie nahrávky,“ povedal Ruttkay na adresu ministra.

Ráž podľa neho síce dokázal predstaviť samého seba ako človeka činu, ktorý je schopný rýchlo reagovať a vybavovať konkrétne riešenia, ale nevyužil naplno slabé miesta svojho súpera.

Problémy, ktoré Bratislavčanov trápia, zostali v úzadí

Za jeden z najväčších nedostatkov celej kampane označila Porubänová nedostatočnú pozornosť venovanú problémom každodenného života obyvateľov hlavného mesta.

Hoci Vallo mohol poukázať na dokončovanie projektov a zlepšovanie verejných priestorov vrátane Živého námestia, pri obhajobe funkcie tretíkrát podľa sociologičky nestačí iba prezentovať minulé úspechy. „Treba prísť s niečím, čo plánujete urobiť do tretice,“ upozornila.

Medzi citlivé témy zaradila situáciu v okolí hlavnej železničnej stanice, cyklodopravu, kolobežky, parkovanie aj pracovné miesta. „Parkovanie, to všetko sú absolútne výbušné míny,“ podotkla.

Porubänová sa domnieva, že práve zanedbanie praktických otázok mohlo prispieť k tomu, že časť voličov pristupovala k rozhodovaniu skôr na základe vzdoru alebo politických sympatií než podľa konkrétnych riešení kandidátov. „Ani jeden z tých kandidátov neotvoril veci, ktoré naozaj pália tú Bratislavu,“ vyhlásila.

Zároveň ocenila Rážovu autentickosť. Podľa nej sa nesnažil vystupovať v úlohe, ktorá mu nie je vlastná, a svoju kampaň postavil na prirodzenom spôsobe komunikácie. V tomto smere mal podľa sociologičky pred Vallom určitú výhodu. Ráža označila za komunikatívnejšieho, živšieho a možno aj uveriteľnejšieho kandidáta.

Naopak, u úradujúceho primátora vnímala v záverečných diskusiách stres a istú stiesnenosť. Pripísala ich aj náročnosti obhajoby funkcie po dvoch volebných obdobiach.

Aj tridsať percent môže byť pre Smer úspechom

Hoci prvé odhady naznačovali výrazný náskok Valla, Ruttkay upozornil, že prípadná porážka Jozefa Ráža ešte nemusí znamenať politický neúspech jeho podporovateľov. „Aj 30 percent bude úspech,“ skonštatoval.

Podľa neho sa bude veľká pozornosť venovať tomu, ako jednotlivé politické tábory výsledok volieb odkomunikujú. Predpokladal, že vládna koalícia bude zdôrazňovať najmä svoje výsledky v menších mestách a obciach, kde zohrávajú veľkú úlohu osobné väzby a miestne komunity. Opozičný tábor sa naopak môže sústreďovať na úspechy vo väčších mestách, kde podľa Ruttkaya zohrávajú významnejšiu úlohu politické značky.

Výsledok volieb v Bratislave pritom môže ovplyvniť aj budúcnosť samotného Ráža. Marketingový odborník pripomenul, že minister nie je členom Smeru a jeho ďalšia politická kariéra nemusí byť nevyhnutne spojená s touto stranou. „Aj tento úspech ho naozaj môže katapultovať do jeho skvelej politickej budúcnosti,“ uviedol. Rážova kandidatúra podľa neho poslúžila aj ako test jeho prijateľnosti a vierohodnosti medzi voličmi.

Komunálne voľby ako vysvedčenie pred veľkou politikou

Porubänová aj Ruttkay sa zhodli v tom, že bratislavský volebný súboj má širší politický rozmer. Výsledok môže ukázať, do akej miery sú obyvatelia hlavného mesta ochotní podporovať kandidátov spájaných s vládnou koalíciou a aký význam má pri komunálnom rozhodovaní celoštátna politika.

Sociologička zároveň upozornila, že prípadný úspech alebo neúspech jednotlivých táborov vo veľkých mestách bude predmetom interpretácií smerom k parlamentným voľbám. Za najdôležitejšie však nepovažuje samotné politické nálepky, ale schopnosť kandidátov porozumieť skutočným potrebám obyvateľov. „Neoplatí sa vyhýbať tým témam, ktoré sú pre ľudí bytostné. Neoplatí sa podceňovať voličstvo,“ zdôraznila.

Podľa Porubänovej si ľudia uvedomujú, že práve komunálne a krajské voľby môžu bezprostredne ovplyvniť kvalitu ich každodenného života, v niektorých ohľadoch dokonca výraznejšie ako parlamentné voľby.

Výsledok preto nebude iba odpoveďou na otázku, kto bude stáť na čele Bratislavy. Bude aj hodnotením toho, nakoľko kandidáti dokázali pochopiť očakávania obyvateľov. „Nielen účasť volebná, ale aj ten výsledok pre jednotlivých kandidátov bude naozaj tým vysvedčením toho, ako autenticky vnímajú problémy a očakávania ľudí,“ uzavrela sociologička.

Témy:
matúš vallo
Jozef Ráž ml.
komunálne voľby 2026

mReportér

Zdielajte článok

Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme diskusiu zastavili

Prevládali v nej príspevky, ktoré boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi. Celú debatu sme
vymazali, autorom všetkých slušných príspevkov sa ospravedlňujeme.

Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.