Vypovedalo 23 svedkov, jediný v prospech Ferenčáka a aj to jeho dcéra. Obvinený muž ponúkol inú verziu útoku na politika

Fyzická potýčka na zimnom štadióne v Kežmarku počas aprílového galavečera bojových športov vyvolala dva zásadne odlišné pohľady na jej priebeh a motív. Zatiaľ čo poslanec a primátor Ján Ferenčák bezprostredne po udalosti hovoril o cielenom ataku, zastrašovaní a „atentáte na demokraciu“, vyšetrovanie a výpovede obvineného stavajú udalosť do celkom iného svetla.  

Vyšetrovateľ Úradu boja proti organizovanej kriminalite vzniesol voči útočníkovi obvinenie z prečinu výtržníctva. Obvinený muž, ktorý žije a pracuje v Rakúsku, sa k fyzickému kontaktu pred políciou priznáva, no rázne odmieta akýkoľvek politický motív. Podľa jeho obhajcu Marcela Kohúta išlo o konflikt pod vplyvom alkoholu, pri ktorom klient udrel politika otvorenou rukou po zátylku bez toho, aby vôbec tušil, o koho ide a akú funkciu zastáva, informovali Aktuality.

Tvrdenia oboch strán sa výrazne rozchádzajú aj pri opise priebehu konfliktu a zdravotných následkoch. Politik udalosť opisoval ako nečakaný a záludný útok zozadu s následným otrasom mozgu, závratmi a krvácaním z nosa. Výpovede očitých svedkov však naznačujú, že Ferenčák mal sám pristúpiť k hlučnejšej partii mužov, hroziť im prstom a poučovať ich o správaní.

Spochybňované sú aj samotné zranenia. Pracovník bezpečnostnej služby po incidente na politikovi žiadne stopy po úderoch nespozoroval.

Advokát Kohút poukázal aj na to, že Ferečnák už na druhý deň ráno po incidente cestoval do Bratislavy na rozhovor do televízie. Na záznamoch z relácie pritom na jeho tvári nebolo vidieť žiadne zranenia. Marcel Kohút preto hovorí o “hereckom výkone” pred kamerami.

Polícia v prípade vypočula už viac ako 23 svedkov. Jedinou svedkyňou, ktorá potvrdzuje verziu poškodeného, je jeho dcéra sediaca v hľadisku, čo obhajoba vzhľadom na vzdialenosť od ringu spochybňuje. Obhajca zároveň poukazuje na postup privolanej mestskej polície, ktorá u primátora na mieste nevykonala dychovú skúšku na alkohol. Poškodeného v trestnom konaní zastupuje advokát Peter Kubina, pričom prípad je naďalej vedený ako prečin výtržníctva, a nie ako útok na verejného činiteľa.

Témy:
Ján Ferenčák
fyzický útok
Polícia Slovenskej republiky

mReportér

Zdielajte článok

Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme neumožnili diskusiu

Obsah článku a skúsenosti s administráciou debát nám dávajú predpoklad, že aj na tomto mieste by pribúdali
prevažne príspevky, ktoré by boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi.

Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.