Zamestnanci školy sa súdia s poisťovňou. Zo života im zobrali celé mesiace, tvrdí zriaďovateľ

Zamestnanci súkromnej školy v metropole Novohradu sa súdia so Sociálnou poisťovňou, ktorá im neuznala takmer polročné obdobie do poistenia, ani nárok na vyplatenie peňazí z garančného fondu.  

Nepríjemný problém riešia pracovníci Súkromnej základnej školy v Lučenci, ktorí sa sporia so Sociálnou poisťovňou na Správnom súde v Banskej Bystrici. Ich patálie začali v októbri 2023, keď školu vyradili zo siete kvôli mareniu výkonu inšpekcie zo strany zriaďovateľa. Ten však od začiatku trvá na tom, že k ničomu takému nedošlo.

Takmer sto žiakov naďalej vyučovali, na tamojšom elokovanom pracovisku, až do začiatku apríla 2024. Potom, v máji, rezort školstva rozhodol o ich opätovnom zaradení do siete a v septembri toho istého roka mohli opäť otvoriť svoje brány. Problémy tým ale neskončili.

„Keďže na ministerstve zistili, že našu školu nezrušili poriadne a nechali nám pobočky, cez ktoré sme fungovali ďalej, tak dostali špičkový nápad a vymazali nám IČO – pre istotu spätne s dátumom 30. októbra 2023,“ hovorí zriaďovateľ školy Branislav Becher.

„Na to, že nemáme IČO, ma prvá upozornila práve Sociálna poisťovňa,“ pokračoval. „Začali nám tvrdiť, že neexistujeme a ľudia teda nemajú nárok na uznanie uvedeného obdobia do poistenia. Takisto na odstupné z garančného fondu,“ priblížil. Poisťovňa vtedy začala podľa neho konať dosť zvláštne. „So spätnou platnosťou ľuďom rušila poistenie. Zrazu im zo života zobrali päť a pol mesiaca. Dôsledkom toho sú nevyplatené dávky zo spomínaného garančného fondu a podobne,“ zhodnotil.

Foto: Eva Štenclová, Pravda

Branislav Becher, zriaďovateľ, Alena, manželka Branislav Becher, zriaďovateľ Súkromnej základnej školy v Lučenci, s manželkou Alenou.

Desiatky žalobcov

Kvôli týmto problémom podali desiatky zamestnancov na Sociálnu poisťovňu žalobu. „Nejaké verdikty už padli – napríklad Okresný súd v Banskej Bystrici právoplatne rozhodol, že súkromná základná škola ako podnikateľský subjekt existuje a momentálne je v konkurze. Do neho sme ju dali my, zamestnanci,“ ozrejmil Becher. Podčiarkol, že na vyplatenie dávok z garančného fondu musí byť zamestnávateľ v platobnej neschopnosti a už podaním návrhu na konkurz im na to vzniká právo.

„Tú podmienku sme splnili, no poisťovňa to stále odmieta s odôvodnením, že sme neexistovali. Zároveň si sama vymáha pohľadávky od, podľa nej, už neexistujúcej spoločnosti,“ poznamenal. „Priamo v uznesení pritom okresný súd konštatoval, že rozhodnutie o vyradení školy zo siete nemá vplyv na jej existenciu ako právneho subjektu,“ zopakoval. V kontraste s tým ale banskobystrický správny súd už v jednom prípade rozhodol, že škola neexistuje. „Takže máme dva rovnocenné súdy s úplne rozdielnymi verdiktmi,“ upozornil zriaďovateľ.

Tvrdí, že súdnych sporov v tejto veci bude viac, lebo poškodených zamestnancov je zhruba tridsať. Keďže každý z nich dostal zo Sociálnej poisťovne rozhodnutie o tom, že im niečo zamietajú, všetci to vraj riešia individuálne. My sme sa stretli práve v deň pojednávania vo veci jeho manželky, ktorá v škole pôsobila ako lektorka ruštiny.

Čítajte aj Stretnutia s Bödörom či úplatok 600-tisíc eur. Kuciak pil Kočnerovi krv, vypovedal Tóth a ozrejmil jeho politické ambície

„V tom čase som bola na materskej,“ objasnila. „Nerozumiem, prečo mi Sociálna poisťovňa chce odobrať šesť mesiacov práce, keď od môjho muža viem, že k zániku školy nedošlo,“ povedala Alena Nikulicheva. „Takisto viem, že Sociálna poisťovňa pýta peniaze prostredníctvom prihlasovacej pohľadávky do konkurzného konania voči spoločnosti, ktorá podľa nej neexistuje. Nerozumiem slovenskému právu – prečo v jednej veci rozhodne každý súd inak?“ pýta sa. „Som cudzinka a chcem pochopiť, prečo by sa tie súdy nemali spojiť,“ uzavrela.

Verdikt v jej prípade zatiaľ nepadol. Pojednávanie sudkyňa odročila za účelom stanovenia tlmočníka, keďže účastníčka konania slovenskému jazyku úplne nerozumie, na augustový termín. „Uvidíme, ako to bude pokračovať ďalej,“ doplnil Becher.

Foto: Eva Štenclová, Pravda

Správny súd, Banská Bystrica Správny súd v Banskej Bystrici.

Poisťovňa: Nesplnené podmienky

S otázkami sme sa obrátili aj na Sociálnu poisťovňu. Jej hovorca Martin Kontúr reagoval, že dotknutá základná škola zanikla 31. októbra 2023 pre vyradenie zo siete škôl ministerstvom školstva z dôvodu neudelenia akreditácie.

„Následne bola z tohto dôvodu zrušená registrácia zamestnávateľa ako platiteľa poistného na sociálne poistenie. V skutočnosti však uvedená základná škola ďalej vykonávala činnosť bez právneho dôvodu a pokračovala v zamestnávaní spomínaných osôb,“ uviedol hovorca.

Čítajte aj Smer môže získať silnú politickú zbraň. Politológ Lenč odhalil, ako Ráž zamieša karty v hlavnom meste

„Vo všetkých žiadostiach o dávku garančného poistenia sa tieto osoby domáhajú uspokojenia neuspokojených mzdových nárokov za mesiac apríl 2024, čiže za obdobie, keď základná škola už v právnom zmysle ako zamestnávateľ neexistovala,“ tvrdí. Z toho podľa neho vyplýva, že u týchto „zamestnancov“ nie je splnená ani jedna zo základných podmienok nároku na dávku.

„Sociálna poisťovňa zákon o sociálnom poistení len vykonáva a nie je v jej kompetencii povoliť výnimky zo zákona, respektíve odstrániť tvrdosť zákona v prípadoch ako je aj v rámci súkromnej základnej školy v Lučenci,“ dodal Kontúr s tým, že v jednom prípade už správny súd potvrdil zákonnosť ich postupu.