
Za vraždu šestnásťročného kamaráta Tomáša dostala Judita 12 rokov a štyri mesiace väzenia. Teraz má súd rozhodovať o návrhu, aby zvyšok trestu vykonala v domácom väzení. Odsúdená sa podľa medializovaných informácií nachádza v ústave v Kováčovej.
O novom vývoji prípadu informoval Nový Čas. Denníku súd potvrdil, že dostal návrh na premenu zvyšku Juditinho trestu. Nepodala ho samotná odsúdená, ale riaditeľ ústavu.
„V predmetnej veci bol Okresnému súdu v Banskej Bystrici dňa 14. 10. 2026 doručený návrh riaditeľa ÚVTOS na premenu zvyšku trestu odňatia slobody na trest domáceho väzenia u odsúdenej J. K.,“ uviedla pre Nový Čas hovorkyňa súdu Nina Uhrovičová.
Podľa jej vyjadrenia súd vykonáva procesné úkony a následne určí termín verejného zasadnutia, na ktorom o návrhu rozhodne. V čase zverejnenia správy teda nebolo potvrdené, či Judita bude môcť väzenské zariadenie opustiť.
Zo Sučian do Kováčovej
Judita si pôvodne odpykávala trest v Ústave na výkon trestu odňatia slobody pre mladistvých v Sučanoch. Podľa Nového Času ju medzičasom premiestnili do ústavu v Kováčovej, kde vykonáva trest v minimálnom stupni stráženia.
Presun do miernejšieho režimu však neznamená, že bola prepustená. Naďalej vykonáva trest odňatia slobody. Až prípadné vyhovenie návrhu by znamenalo, že jeho zostávajúcu časť bude vykonávať v domácom väzení.
Denník spomína aj možnosť elektronického monitorovania. Či by bolo súčasťou podmienok práve v Juditinom prípade, zatiaľ potvrdené nie je.
Prečo môže mať odsúdená za vraždu miernejší režim?
Nový Čas sa obrátil aj na Zbor väzenskej a justičnej stráže. Pýtal sa na rozhodnutia, ktoré viedli k Juditinmu zaradeniu, aj na hodnotenie jej správania a rizikovosti.
Zbor vo všeobecnom stanovisku vysvetlil, že pri určovaní režimu sa neposudzuje iba trestný čin. Zohľadňuje sa aj riziko násilného správania či úteku, individuálne potreby odsúdeného a možnosti jeho resocializácie.
„Do najmiernejších režimov možno umiestniť aj odsúdených, ktorí vykonávajú trest za obzvlášť závažný zločin,“ uviedla pre denník Anna Bečková Ragasová zo ZVJS.
Podľa zboru o takomto umiestnení rozhoduje riaditeľ ústavu na návrh komisie zloženej z odborných pracovníkov. Cieľom výkonu trestu je aj príprava odsúdeného na návrat do spoločnosti, pričom mediálna známosť prípadu nemá ovplyvňovať odborné posudzovanie.
Konkrétne hodnotenia a individuálne dôvody, ktoré viedli k zaradeniu Judity do miernejšieho režimu, však zverejnená odpoveď neobsahuje. Rovnako z nej nie je zrejmé, čím riaditeľ odôvodnil aktuálny návrh na domáce väzenie.
Rozsudok potvrdil krajský súd, dovolanie neuspelo
Tragédia sa odohrala 16. mája 2019 v byte na žilinskom sídlisku Vlčince. Tomáš a Judita boli spolužiaci a kamaráti. Podľa odsudzujúcich rozhodnutí mu Judita spôsobila najmenej 49 bodnorezných poranení.
Po útoku tvrdila, že do bytu prišiel neznámy muž vydávajúci sa za pracovníka odpočtu elektriny. Vyšetrovanie však viedlo k jej obvineniu a súdy ju neskôr uznali za vinnú.
Okresný súd v Žiline jej 27. novembra 2020 uložil trest 12 rokov a štyri mesiace odňatia slobody. Krajský súd v Žiline ho 20. apríla 2021 potvrdil. Ako vtedy informovala Pravda, zamietol odvolania Judity, jej zákonných zástupcov aj sestry a rozsudok sa stal právoplatným.
Odsúdená sa následne pokúsila verdikt zvrátiť dovolaním. Ani s ním neuspela. Pravda v apríli 2024 informovala, že Najvyšší súd jej mimoriadny opravný prostriedok odmietol.
Aktuálny návrh sa týka ďalšieho výkonu uloženého trestu. Nie je rozhodnutím o Juditinej nevine ani zrušením odsudzujúceho rozsudku. Či zostane vo väzenskom zariadení, alebo bude zvyšok trestu vykonávať doma, má ešte len posúdiť súd.
mReportér
Zdielajte článok
Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme neumožnili diskusiu
Obsah článku a skúsenosti s administráciou debát nám dávajú predpoklad, že aj na tomto mieste by pribúdali
prevažne príspevky, ktoré by boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi.
Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.

