Žilinka napadol Pellegriniho trest pre šéfa SIS. Rozhodnutie označil za nezákonné

Generálny prokurátor Maroš Žilinka podal protest proti rozhodnutiu prezidenta Petra Pellegriniho, ktorým hlava štátu disciplinárne potrestala riaditeľa Slovenskej informačnej služby Pavla Gašpara. Prezidentovi navrhuje, aby svoje rozhodnutie z 5. marca 2026 zrušil v celom rozsahu.  

Podľa Žilinku je rozhodnutie nezákonné, nedostatočne odôvodnené a založené na neúplne zistenom skutkovom stave. Výhrady má aj k výške uloženého opatrenia.

„Dnešného dňa som po preskúmaní veci podal protest prokurátora proti rozhodnutiu prezidenta Slovenskej republiky z 5. marca 2026 o uložení disciplinárneho opatrenia riaditeľovi Slovenskej informačnej služby,“ oznámil generálny prokurátor.

V proteste žiada, aby prezident napadnuté rozhodnutie „zrušil v celom rozsahu ako nezákonné“. Podľa Žilinku boli pri jeho vydaní porušené ustanovenia zákona o štátnej službe príslušníkov Policajného zboru, SIS, Zboru väzenskej a justičnej stráže a Železničnej polície.

Video

Pellegrini potrestal Gašpara mladšieho. Znížil mu na mesiac plat

Vo výroku podľa neho chýba konkrétny skutok

Jednou z hlavných výhrad generálneho prokurátora je, že vo výroku prezidentovho rozhodnutia nebol dostatočne presne opísaný skutok, za ktorý bol riaditeľ SIS potrestaný.

Prezident podľa Žilinku uviedol iba to, že účastníkovi konania ukladá disciplinárne opatrenie. Z výroku však nemá byť zrejmé, akým konkrétnym konaním sa Gašpar dopustil disciplinárneho previnenia.

Skutok mal byť podľa prokuratúry vymedzený takým spôsobom, aby ho nebolo možné zameniť s iným konaním. Presný opis je dôležitý nielen pre preskúmateľnosť rozhodnutia, ale aj preto, aby bolo jednoznačné, za čo bol účastník konania potrestaný.

Prezident mal rozhodnúť predčasne

Žilinka zároveň tvrdí, že prezident ako konajúci správny orgán „nezistil presne a úplne skutočný stav veci“.

Podľa generálneho prokurátora nebol ustálený rozsah údajného protiprávneho konania a prezident v tomto smere nevykonal žiadny potrebný úkon. Rozhodnúť mal preto predčasne.

Výhrady smerujú aj k odôvodneniu. Žilinka tvrdí, že v ňom chýba správna úvaha, na základe ktorej prezident vyhodnotil dôkazy nachádzajúce sa v spise.

„Rozhodnutie je arbitrárne a nepreskúmateľné,“ uviedol generálny prokurátor.

Sporná je podľa neho aj samotná sankcia. Prezident mal uložiť disciplinárne opatrenie vo výške, ktorá „celkom zjavne“ prekročila hornú hranicu pokuty stanovenej osobitným zákonom za konanie majúce znaky priestupku.

Gašpar prišiel o časť platu

Pellegrini ukončil disciplinárne konanie 5. marca. Gašparovi za dopravnú nehodu zrazil 15 percent zo služobného platu počas jedného mesiaca. Hlava štátu vtedy vysvetľovala, že zákon jej umožňoval uložiť pokarhanie, zrážku najviac 15 percent platu až na tri mesiace, zákaz činnosti alebo prepadnutie veci.

Prezident pri oznámení rozhodnutia uviedol, že Gašpar podľa znaleckého posudzovania prekročil najvyššiu povolenú rýchlosť o štyri kilometre za hodinu. Zo spisu podľa Pellegriniho vyplývalo, že riaditeľ SIS obchádzal vozidlo, ktoré začalo odbočovať doľava. Polícia však podľa hlavy štátu neurčila vinníka nehody.

Práve neustálený rozsah protiprávneho konania je teraz jedným z dôvodov Žilinkovho protestu. Generálny prokurátor tak v podstate namieta, že prezident uložil sankciu bez toho, aby v rozhodnutí jednoznačne vymedzil skutok a presvedčivo vysvetlil, ako dospel k svojim záverom.

Nehoda v Nitre

Prípad sa začal dopravnou nehodou z 30. augusta 2025 na Dobšinského ulici v Nitre. Zrazili sa tam dve osobné autá, pričom jedno z nich šoféroval riaditeľ SIS. Dychové skúšky oboch vodičov boli negatívne. Podľa pôvodných informácií utrpela maloletá osoba ľahké zranenie.

Prezident neskôr uviedol, že policajný spis zranenie neevidoval. V prípade možných psychických následkov maloletej osoby podľa neho nebolo možné vykonať znalecké posudzovanie, pretože s ním jej zákonní zástupcovia nesúhlasili.

Polícia objasňovanie prípadu ukončila na konci roka 2025 a vec posunula príslušnému správnemu orgánu ako možné priestupkové konanie. Až tento orgán mal rozhodnúť o vine alebo nevine podozrivého a prípadne uložiť sankciu.

Keďže však Gašpar ako riaditeľ SIS podlieha osobitnému služobnému režimu, disciplinárne právomoci voči nemu vykonával prezident. Pellegrini začal konanie 28. januára a Gašparovi následne poskytol 15 dní na vyjadrenie k spisu.

Video

Gašpar po nehode volal krajskému policajnému šéfovi, ten prišiel v civile, tvrdí SaS

Gašpar sa odvolania vzdal

Riaditeľ SIS marcové rozhodnutie akceptoval a vzdal sa možnosti podať opravný prostriedok. Vyhlásil, že ho vníma ako ukončenie „permanentnej šesťmesačnej poľovačky politických predstaviteľov“ za nehodu, ktorú podľa vlastných slov nespôsobil.

Pavol Gašpar stojí na čele SIS od augusta 2024. Do funkcie ho na návrh vlády vymenoval práve prezident Pellegrini. Pred vymenovaním pôsobil ako námestník riaditeľa SIS s právomocami šéfa služby a predtým ako štátny tajomník ministerstva spravodlivosti.

Žilinkov protest otvára už uzavretý disciplinárny prípad napriek tomu, že samotný Gašpar trest prijal. Predmetom ďalšieho posudzovania už nebude len jeho správanie pri dopravnej nehode, ale predovšetkým otázka, či prezident pri ukladaní sankcie postupoval v súlade so zákonom a či svoje rozhodnutie dostatočne presne a presvedčivo odôvodnil.

Témy:
Maroš Žilinka
Pavol Gašpar
Peter Pellegrini

mReportér

Zdielajte článok

Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme neumožnili diskusiu

Obsah článku a skúsenosti s administráciou debát nám dávajú predpoklad, že aj na tomto mieste by pribúdali
prevažne príspevky, ktoré by boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi.

Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.