Mestský súd vo februári odmietol obžalobu, dnes krajský súd jeho rozhodnutie potvrdil.
Obžaloba na Jána Čurillu a jeho kolegov z Národnej kriminálnej agentúry je právoplatne odmietnutá. Na sociálnych sieťach o tom informuje ich advokát Peter Kubina.
„Krajský súd v Bratislave na dnešnom neverejnom zasadnutí potvrdil uznesenie prvostupňového súdu o odmietnutí obžaloby z februára. Detaily odôvodnenia budú známe až po doručení písomnej verzie rozhodnutia,” píše Kubina.
Ján Čurilla, Pavol Ďurka a ďalší policajti bývalej NAKA čelia už viac ako päť rokov obvineniu, že sa mali účelovo snažiť odstíhať ľudí z policajnej inšpekcie skôr, ako oni obvinia ich.
Vojna v polícii
Tento prípad sa odohral v čase vrcholiacej vojny v polícii, ktorá sa spustila potom, ako vyšetrovatelia bývalej (neskôr zrušenej) NAKA a prokurátori bývalej (neskôr zrušenej) špeciálnej prokuratúry začali stíhať veľké ryby – tajná služba pripravila správu, že vyšetrovania môžu byť manipulované.
V tomto prípade zneužívania právomoci verejného činiteľa policajti skončili na niekoľko dní vo vyšetrovacej väzbe. Bratislavský krajský súd neskôr konštatoval, ako sme už spomenuli, že na ich väzbu ani samotné stíhanie nie je dôvod.
Závažné chyby
Mestský súd Bratislava 1 pôvodne vo februári odmietol obžalobu na Jána Čurillu a jeho kolegov a vec vrátil prokurátorovi krajskej prokuratúry v Trnave. Súd totiž dospel k záveru, že v priebehu vyšetrovania došlo k takým závažným procesným chybám, ktoré svojou povahou dosahujú intenzitu porušenia práva na obhajobu.
Vyšetrovanie napríklad podľa súdu viedol zaujatý policajt. Sudca navyše zdôraznil, že ak by napriek zisteným porušeniam vo veci obžalobu prijal, obvinených by musel oslobodiť. „Zvoleným postupom preto umožnil orgánom činným v trestnom konaní vytýkané nedostatky odstrániť,” vysvetlil sudca Tomáš Hajduk, prečo obžalobu neprijal.
Správu budeme aktualizovať.