Kyjev najmä pred zimou kampaň ďalekonosných útokov ešte zintenzívni, aby obmedzil ruskú výrobu rakiet,“ povedal pre Pravdu analytik Gustav Gressel.
Zdá sa, že Ukrajine sa na bojisku darí momentálne relatívne dobre. Ešte pred niekoľkými mesiacmi však bola nálada oveľa pochmúrnejšia. Je súčasný, povedzme, opatrný optimizmus oprávnený? A najprv sa pozrime na ukrajinské ďalekonosné útoky alebo ďalekonosné sankcie, ako ich Kyjev nazýva. Sú naozaj efektívne?
Takzvané ďalekonosné sankcie sú do veľkej miery výsledkom úspešných akcií stredného dosahu, ako tomu hovorí Kyjev. Ukrajina sa z rôznych dôvodov zlepšila v útokoch do tyla nepriateľa, až do vzdialenosti 150 – 200 kilometrov do ruského ochranného perimetra. Prečo je v tom Kyjev teraz lepší? Problém s ukrajinskými údermi stredného dosahu nebol v roku 2025 len technický, ale aj organizačný. Podieľa sa na nich veľa rôznych zložiek – bežná armáda, sily bezposádkových systémov, pohraničná stráž, špeciálne jednotky aj národná garda. Niekedy to fungovalo trochu nesúrodo. Teraz však tieto útoky Ukrajinci plánujú efektívnejšie a lepšie si vyjasnili, kto za čo zodpovedá. Pretože údery stredného dosahu nefungujú v štýle – tu máš dron, použi ho. Musí to byť taktický postup. Musíte prekonať systémy blízkej protivzdušnej obrany, improvizovanú protivzdušnú obranu, systémy včasného varovania a celkovo obvody protivzdušnej obrany a elektronického boja. Všetky tieto nepriateľské aktivity pozostávajú z viacerých častí s rôznymi veliteľstvami, ktoré musíte buď oklamať, prekvapiť, alebo eliminovať. Takže do týchto útokov vstupuje veľa taktického plánovania.
Majú Ukrajinci teraz aj lepšie útočné zbraňové systémy?
Samozrejme, technológie sú dôležité. Ukrajinci sa usilujú dostať sa do tyla protivníka a ničiť mu zásoby a najdôležitejšie zbraňové systémy. To isté robí Rusko, a, úprimne povedané, vlani mu to išlo lepšie ako Ukrajine. Rusi mali výhodu vo využívaní dronov s optickými káblami. Minulý rok to na fronte boli stroje, ktoré boli najodolnejšie voči rušeniu. Bolo to veľmi jednoduché riešenie. Moskva vedela rýchlo zvýšiť ich produkciu a optické káble jej umožnili dostať sa pomerne hlboko do ukrajinského tyla. Rusi mali materské drony vybavené Starlinkom, ktoré im pomáhali navádzať malé roje dronov alebo FPV drony (operátorovi poskytujú priamy pohľad na bojisko), a dokázali ničiť zásoby protivníka a ďalšie ciele. Moskva však prišla o Starlink a Ukrajinci našli riešenie.
Čítajte viac Porozpráva sa EÚ s Putinom? Sankcie pri Rusku budú platiť dlhšie, Fico sa opäť stretol so Zelenským Čo urobili?
Bol to komplikovaný vývoj. Minulý rok boli Ukrajinci veľmi frustrovaní z toho, že Rusi prišli s takým jednoduchým riešením, o ktorom som hovoril. Oni medzitým skúmali a vyvíjali zložité drony s podporou umelej inteligencie a s AI navigáciou. Teda stroje ako Hornet alebo nemecký HX-2 a podobne. Ukrajinci vlani mnohokrát zlyhali, pretože je oveľa zložitejšie naprogramovať AI tak, aby spoľahlivo navigovala dron a zasiahla správne ciele. Bolo pri tom potrebné prekonať veľa vývojových problémov, a to aj z hľadiska toho, ako tieto stroje používať, aby im operátori dôverovali. Ale podarilo sa to a ich masívna výroba sa rozširuje. Výhoda ukrajinských dronov s podporou AI v porovnaní so strojmi s optickými káblami je v tom, že majú oveľa dlhší dolet a sú flexibilnejšie. Nie sú také závislé od pozemnej infraštruktúry blízko frontu, ktorú môže nepriateľ odhaliť a zasiahnuť. Dajú sa teda použiť oveľa ďalej na území protivníka. A teraz majú Ukrajinci, samozrejme, obrovskú výhodu.
Čiže aj tieto drony vydláždili cestu k ďalekonosným úderom?
Áno, najmä od konca januára až doteraz sa Ukrajincom darí eliminovať systémy ruskej protivzdušnej obrany. V prospech Moskvy vždy hrala geografia. Veľkosť Ruska je vo vojne výhoda, ale teraz sa ukazuje, že je to aj problém. V takej obrovskej krajine jednoducho nedokážete dostatočne hustou sieťou protivzdušnej obrany a obrannými perimetrami chrániť každý dôležitý priemyselný podnik a zariadenie na spracovanie ropy. Rusi mali okolo Ukrajiny obvod protivzdušnej obrany. V podstate až do vzdialenosti 300 kilometrov do tyla vytvorili hustú sieť systémov protivzdušnej obrany a zostreľovali väčšinu bezpilotných strojov.
V roku 2025 z Ukrajiny do Ruska v skutočnosti úspešne preniklo len veľmi málo dronov. Od priateľov z ukrajinskej armády som počul, že drony Ľutyj – to sú tie útočné stroje, ktoré nedávno zasiahli Moskvu pri známom veľkolepom útoku – mali vlani menej ako desaťpercentnú úspešnosť. Viac ako 90 percent z nich Rusi zničili v pásme protivzdušnej obrany. No teraz je to oveľa menej, pretože údery stredného dosahu eliminovali mnohé zo systémov protivzdušnej obrany. Ak majú momentálne Ukrajinci viac ako 50-percentnú úspešnosť, to je iná káva, ako keď to bolo na úrovni 10 percent. A to je stav, v ktorom sa Rusi v tejto chvíli nachádzajú.
Čítajte viac Nemajú sex, ale vzorom incelov sú silní lídri. Privedú Trump, Putin a Si svet do ďalších konfliktov? Ako to riešia?
Kvalita ruských systémov protivzdušnej obrany je niekedy veľmi úbohá. Najmä, keď čelia dronom. Stačí si to porovnať so starým nemeckým systémom Gepard, ktorý sa veľmi dobre osvedčil proti bezpilotným vzdušným strojom. Ak si to pamätám dobre, prvé dostali Ukrajinci už na jeseň 2022. A odvtedy len jeden takýto systém priamo zničili drony. Ruský Pancir sa s tým nemôže porovnávať. Drony ich zničili nekonečné množstvo. Rusi chýbajúcu kvalitu svojich systémov vždy kompenzovali zvýšením kvantity. Jednoducho dali veľa Pancirov okolo nejakého objektu alebo do pásma protivzdušnej obrany. Problémom sú však príliš vysoké straty. Rusi mali v tejto oblasti protivzdušnej obrany kvalitatívnu nevýhodu, ale už im aj chýbajú zbrane.
Dokáže Ukrajina udržať alebo dokonca zvýšiť tempo týchto útokov?
Je veľmi pravdepodobné, že ich bude ešte viac. Videli sme útoky na Moskvu a Rusko teraz v podstate koncentruje svoju protivzdušnú obranu okolo hlavného mesta a Kerčského mosta na Kryme. A to, samozrejme, znamená, že tam systémy muselo presunúť. Ukrajine to otvára ďalšie možnosti, ako ísť po ruskom strategickom priemysle. A nehovorím len o rope a plyne. Pre Kyjev je veľmi dôležité oslabiť ruský vojenský priemysel a najmä produkciu rakiet a striel s plochou dráhou letu. Ukrajinci nemajú dostatok Patriotov a inej munície do protivzdušnej obrany. Ak teda nezničia značnú časť ruskej produkcie týchto druhov zbraňových systémov, čaká ich veľmi ťažká zima.
Kyjev robí veľmi šikovné analýzy ruskej munície. Vyhodnocuje, ktoré typy špeciálnych súčiastok sú najdôležitejšie pre raketové systémy, a chce obmedziť ich výrobu. Elektrooptický a elektrotechnický priemysel sa v Rusku nachádza na západe krajiny. Tu sa výrobcovia sústreďujú aj okolo vedeckovýskumných a vývojových centier a univerzít. A to sú tiež ciele pre Ukrajincov. Myslím si, že Kyjev najmä pred zimou kampaň ďalekonosných útokov ešte zintenzívni, aby obmedzil ruskú výrobu rakiet.
Čítajte viac Mier na Ukrajine? Rusko si myslí, že môže bojovať aj ďalších desať rokov, ale vojna má asi len dve riešenia, tvrdí expert No Rusi sa medzitým tlačia do Kosťantynivky a aj ukrajinské médiá tvrdia, že skutočne postúpili smerom do donbaského opevneného pásma. Aká vážna je táto situácia pre Kyjev?
Kosťantynivku už Rusi veľmi výrazne infiltrovali. Bude prvým mestom, ktoré z donbaského opevneného pásma padne. Ešte sa to nestalo, ale je očividné, že k tomu dôjde. Samozrejme, je to zlá správa pre Ukrajincov, ktorí dúfali, že masívne opevnenia dlhšie zastavia alebo spomalia ruskú taktiku infiltrácie. Myslím si však, že okupantom sa najlepšie darí práve v mestskom prostredí, a videli sme to v Pokrovsku. Po prvej bitke o mesto Lyman, ktorú Rusi jasne prehrali, zmenili spôsob boja. Takže brániť pásmo donbaských pevností je čoraz zložitejšie. Na druhej strane, pôvodný ruský plán v skutočnosti vôbec nebol taký, že budú musieť dobyť Kosťantynivku.
Čítajte viac Mala by sa Európa čím brániť proti Rusku? USA chcú stiahnuť lietadlá, lode aj ponorky
Čo chceli spraviť?
Tlačiť sa z Dobropillie, ktorá je trochu viac na západ. Potom smerom na sever cez Lyman a rieku Severný Donec a zo severu smerom nadol, a potom obkľúčiť pásmo pevností a zničiť jeden až dva ukrajinské armádne zbory. To by dramaticky oslabilo obranné línie, takže by bola ohrozená aj ďalšia obrana ďalej na východ. Rusku by to otvorilo možnosť opätovne nasadiť sily na útočné manévre a prejsť do dynamickejšej fázy vojny. To bol vojnový plán, ktorý však zlyhal, a obkľúčenie sa nekonalo. Rusi, napriek tomu, čo tvrdí ich propaganda, nedobyli Lyman. V skutočnosti v tomto sektore Ukrajinci podnikli niekoľko protiútokov, aby Rusov zatlačili späť. V Dobropillii agresori stále útočia, ale nedostali sa veľmi ďaleko a príliš nepostupujú.
Kosťantynivka tvorí južný cíp pásma pevností, ale jej dobytie neznamená, že Rusi dostanú Ukrajincov do nejakých klieští. Viac ide o to, aby mohli ukázať, že letná ofenzíva priniesla aj nejaký úspech. Ale nie je to veľmi pôsobivé, keď to porovnáme s pokrokom z minulého roka, ktorý Rusi dosiahli, teda s kvázi obkľúčením Pokrovska a veľkým tlakom dole na juhu v Záporožskej oblasti. Ukazuje sa, že výsledky prináša zmenená ukrajinská obranná taktika, ktorú presadzoval minister obrany Mychajlo Fedorov.
Čítajte viac Ukrajinská nobelistka o ruskej vojne pre Pravdu: Poviem vám príbeh, ako malému chlapcovi pred očami uhoreli rodičia V čom spočíva?
Ukrajinci sa nezameriavajú na udržanie územia ako takého, ale na boj s cieľom spôsobiť ruskej strane čo najviac obetí. A táto taktika spôsobila práve to, že aj lepšie dokážu brániť územie. Trend vývoja na bojisku sa teraz prikláňa na stranu Ukrajiny. Ale mnohé politické vyhlásenia typu, že Kyjev sa chopil iniciatívy a vojna sa otočila, sú, samozrejme, predčasné. Ruská iniciatíva takpovediac vyhasína, ale stále existuje. Rusi určujú tempo bojov. Vidíme, že návratnosť investícií do ruských ofenzív sa znižuje a tento postup prináša čoraz menšie výsledky. Ale stále to sú nejaké výsledky. Platí však aj to, že táto situácia už nevyzerá ako vízia víťazstva Vladimira Putina.
Samozrejme, musíme naďalej podporovať Ukrajinu a pracovať na tom, aby sme neustále zlepšovali jej ozbrojené sily a oslabovali ruskú armádu. Viem, že na Západe túžime po dobrých správach, ale toto ešte nie je víťazstvo Kyjeva. Len vidíme, že Ukrajina má k nemu pravdepodobnejšiu cestu. Keby sa však situácia tento rok a na budúci naďalej vyvíjala ako vlani, Ukrajina by na konci vojnu prehrala. Teraz trend ukazuje, že sa to nestane, ale vyžaduje si to neustálu prácu a úsilie. Rusi sa prispôsobia. Snažia sa zmeniť taktiku, najmä vo vojne s dronmi, a učia sa od Ukrajiny. Takže aj Kyjev musí pokračovať v rýchlejšej adaptácii, rozširovaní využívania bezpilotných strojov a taktických zmenách. Potom pôjdeme dobrým smerom, ale stále je pred nami dlhá cesta. Viete, v roku 2025 som bol nesmierne pesimistický aj v súvislosti s európskou bezpečnosťou.
Prečo?
Vieme, čo robila vláda amerického prezidenta Donalda Trumpa. Videli sme, že mala absolútne nulový záujem o obranu Európy. Trump bol vtedy veľmi agresívny ohľadom Grónska a ďalších požiadaviek voči Európanom. Bol tam veľký potenciál na to, aby USA spolupracovali s Ruskom s cieľom dotlačiť Európu do zlej situácie. A medzitým Rusi postupovali na bojisku. Mohlo sa stať, že by sa rozhodli navrhnúť Trumpovej vláde strategické prímerie. Teda, že by zmrazili front, a Američania by oslabili svoje záväzky týkajúce sa NATO. Na Ukrajine by Rusov chránilo množstvo mín a obranných pozícií ako v roku 2023. K dispozícii by tak mali zhruba pol milióna vojakov, ktorých by mohli okamžite otočiť a zaútočiť na Európu. A v tom čase Rusi dokázali nasadiť do boja asi štyritisíc FPV dronov denne. Na niečo také NATO nebolo veľmi dobre pripravené, takže sme boli vo veľmi zlej situácii. Keby sa veci na Ukrajine naďalej zhoršovali, šanca na vojnu v Európe by bola naozaj vysoká. Teraz sme v oveľa lepšej pozícii. V prvom rade, Ukrajinci nielenže držia pozície, ale v niektorých častiach frontu aj tlačia Rusov späť. Moskva nemá takú možnosť, aby z bojiska stiahla veľkú formáciu a zaútočila ňou na Pobaltie. Rusko by vedelo vytvoriť isté sily pre nejakú operáciu, ale nedokázalo by udržať ich fungovanie.