Michal Šimečka chce adresnejšie trináste dôchodky, Tibor Gašpar sa zastal Fica v prípade útoku na novinárku

Podpredseda parlamentu Tibor Gašpar obhajoval reakciu premiéra voči redaktorke STVR, ktorú premiér nazval „hlupaňou“.  

Trináste dôchodky by sme nezrušili, chceli by sme ich však zadresniť, povedal líder Progresívneho Slovenska Michal Šimečka v poslednom politickom dueli pred letnou pauzou v relácii O 5 minút 12. V diskusii sa stretol s podpredsedom Národnej rady Tiborom Gašparom (Smer-SD).

„Máme dôchodcov, ktorí majú vyšší starobný dôchodok, napríklad 1500 eur a viac, niektorí dokonca aj cez 2000 eur. Ak sa chceme baviť o adresnosti, tam na 13. dôchodok dnes štát nemá,“ vyhlásil predseda PS s tým, že zavedením klesajúcej sumy 13. dôchodku podľa výšky riadneho dôchodku by štát dokázal ušetriť polovicu z takmer miliardových ročných nákladov.

Zmenu vo vyplácaní 13. dôchodkov Slovensku tento týždeň odporučili ekonómovia z OECD. Dlhodobo o tom hovorí aj Rada pre rozpočtovú zodpovednosť, Národná banka Slovenska, Európska komisia či ratingové agentúry.

Tibor Gašpar však v relácii akékoľvek osekávanie rázne odmietol a označil toto opatrenie za nedotknuteľnú prioritu vládnej koalície. „My považujeme niektoré veci za takzvané vlajkové lode našej politiky a 13. dôchodok budeme obhajovať vždy a všade,“ reagoval podpredseda parlamentu.

Ešte pred necelými dvomi mesiacmi pritom Tibor Gašpar hovoril o podobnom scenári ako Michal Šimečka. „To slovíčko adresnosť by malo byť uplatňované naprieč viacerými sociálnymi dávkami a celým sociálnym systémom,“ povedal vtedy Gašpar s tým, že máme seniorov s dôchodkami nad dvetisíc eur, ktorí by sa podľa neho nenahnevali, ak by trinásty dôchodok nedostali. Svojimi vyhláseniami vtedy podráždil koaličných partnerov Smeru a následne zmiernil rétoriku.

Personálne nominácie a spory

Šimečka skritizoval viaceré personálne nominácie súčasnej vlády. Aktuality tento mesiac napríklad upozornili, že na účte premiérovho syna Michala Fica končia desaťtisíce eur, ktoré pochádzajú zo štátnej pokladnice, a to vďaka agentúre Smer. Neskôr zistili, že v Transpetrole má lukratívnu pozíciu Juraj Richter – syn predsedu klubu Smeru Jána Richtera. Ako člen predstavenstva si za rok 2024 v štátnej firme zarobil 180-tisíc eur.

Michal Šimečka povedal, že ak by strana vyhrala voľby, vymenila by ľudí z Transpetrolu.

„Dáme tam kvalitných manažérov, ktorí prejdú výberovým konaním. Vysvetlite mi, pán Gašpar, akú kvalifikáciu na vysokého manažéra Transpetrolu má syn pána Richtera, okrem toho, že je synom pána Richtera? Žiadnu. Mimochodom, to isté sa týka aj vášho syna, ktorý berie 10 000 ako šéf SIS,“ povedal Šimečka.

Gašpar zase povedal, že pri zverejnovaní informácií o dotáciách pre Šimečkovu matku išlo len o „reakciu na život “. Strane PS vyčítal, že zo straníckych peňazí platí manžela svojej poslankyne Tiny Gažovičovej, ktorý je dlhodobo Šimečkovým poradcom.

Avizoval tiež, že Smer plánuje priniesť nové informácie. „Dotkneme sa aj slávnej Tabačky, kde fungoval pán podpredseda Národnej rady, pán Dubéci, a dozviete sa zaujímavé veci, na čo všetko tam išli a aké peniaze,“ povedal Gašpar.

Bezpečnosť a útoky na novinárov

Politici hovorili aj o vražde 47-ročnej Zuzany z Gelnice, ktorú manžel zavraždil len 11 dní po prepustení z väzenia, kde si odpykával trest za nebezpečné vyhrážanie sa manželke.

„Nikdy neviete zabezpečiť postup štátnych orgánov a zákony tak, aby sa to nezopakovalo. Dôležité je, aby sme to, samozrejme, čo najviac eliminovali,“ povedal Tibor Gašpar. Fakt, že obeť žiadala o zákaz priblíženia, podľa neho treba preveriť. Odmietol pritom, že by išlo o systémový problém.

Podpredseda parlamentu Tibor Gašpar obhajoval aj reakciu premiéra na redaktorku STVR, ktorú premiér nazval „hlupaňou“. „Normálne sto litrov studenej vody takto by som vystriekal hadicou ako v blázinci na tú redaktorku zo Slovenskej televízie,“ povedal premiér ako reakciu na to, že sa novinárka na tlačovej konferencii po summite V4 pýtala na Benešove dekréty.

Gašpar povedal, že premiérovu reakciu chápe. „Benešove dekréty budú tabu pre českú vládu, pre slovenskú vládu, len nie pre Progresívne Slovensko. Otvára to otázky našej suverenity, štátnosti. A ak zaznie z verejnoprávnej televízie takáto otázka, ja sa nedivím, že tá reakcia bola takáto expresívna,“ uzavrel Gašpar.

Za redaktorku sa postavila aj Organizácia nezávislej žurnalistiky.