Šliapol na záujmy vplyvných ľudí? Exminister Fedorov opísal, čo mohlo byť dôvodom, prečo ho prezident odvolal z funkcie
obchodnyregister
2026.07.30.
Mychajlo Fedorov v rozhovore pre ukrajinský denník povedal, že s generálom Syrským nemal osobný konflikt. „Bol to konflikt svetonázorov,“ tvrdí exminister obrany.
Pred dvomi týždňami nečakane skončil na ministerstve obrany. O funkciu ho mal pripraviť názorový konflikt s dnes už bývalým hlavným veliteľom ukrajinskej armády Oleksandrom Syrským. Teraz exminister obrany Mychajlo Fedorov poskytol rozhovor denníku Ukrajinská pravda a poukázal na to, že jedným z dôvodov, prečo skončil, mohla byť jeho snaha o zmenu systému nákupov pre ozbrojené sily.
„Niekedy začiatkom apríla nám bolo jasné, že teplota stúpa. A že sa to niečím skončí. Nechcem vytvárať teórie, ale dôvod súvisí s obstarávaním, tendrami, tým, že sme začali meniť procesy, a myslím si, že to vyvolalo veľkú nespokojnosť mnohých ľudí, ktorí začali ovplyvňovať a zasievať negativitu nielen naokolo prezidenta, ale aj v mediálnom priestore,“ povedal Fedorov Ukrajinskej pravde.
Fedorov v rozhovore nekonkretizoval, koho mohli reformy podráždiť.
„Nikdy som nebojoval s konkrétnym človekom alebo skupinou ľudí. Našou úlohou bolo čo najrýchlejšie vyriešiť podstatu problému. Po prvé, spustiť tendre, po druhé, prebudovať systém riadenia ministerstva, iným spôsobom vyberať ľudí, ktorí tam pracujú, v súlade s cieľmi, s ktorými sme tam prišli,“ okomentoval.
Fedorov hovoril o zvyšujúcom sa tlaku
Fedorov v rozhovore povedal aj to, že Zelenského v apríli upozornil, že za ním budú chodiť ľudia a budú mu hovoriť, že s Fedorovom „nie je čosi v poriadku“.
Niekdajší blízky spolupracovník ukrajinského prezidenta mal Zelenskému zároveň radiť, aby si uňho overoval to, čo mu o ňom hovoria, pretože „šliapol na záujmy mnohých ľudí a spoločností“. Zelenskému mal takisto povedať, že jeden z najväčších telegramových kanálov pôsobiacich na Ukrajine mal po zmene vlastníka proti Fedorovovi a jeho tímu rozpútať antikampaň.
Prečítajte si tiež:
„Tlak sa zvyšoval s každým mesiacom. Bral som to ako súčasť procesu. Lenže nakoniec to viedlo k zmene vlády,“ podotkol exminister, ktorého odvolanie vyvolalo na Ukrajine tzv. kartónové protesty.
Fedorov v rozhovore pre Ukrajinskú pravdu taktiež povedal, že o tom, že príde o ministerstvo, sa dozvedel pol hodinu pred zasadnutím poslaneckého klubu Sluha ľudu, počas ktorého Zelenskyj vládnych poslancov informoval o zámere nahradiť Fedorova ministrom vnútra Ihorom Klymenkom. Podľa ukrajinských médií Klymenko post nakoniec odmietol po tom, čo Zelenského rozhodnutie narazilo na odpor ukrajinskej spoločnosti.
Konflikt so Syrským nebol osobný, tvrdí exminister
Exminister obrany takisto podotkol, že s generálom Syrským, ktorého nedávno vo funkcii hlavného veliteľa nahradil Mychajlo Drapatyj, nemal osobný konflikt. „Bol to skôr konflikt svetonázorov,“ povedal Fedorov.
„Hovoril som to aj na brífingu (po odvolaní, pozn. red) – treba dať slobodu mladým lídrom, treba robiť rýchlejšie rozhodnutia, treba dokončovať reformy, ktoré sa rozbehli. Bol to viac konflikt inštitúcií. My ako ministerstvo sme nikdy neblokovali žiadne rozhodnutia generálneho štábu ani hlavného veliteľa,“ tvrdil Mychajlo Fedorov.
Prečítajte si tiež:
Exminister obrany okomentoval aj to, prečo odmietol alternatívne posty, ktoré mu po odvolaní ponúkali. Podľa niektorých ukrajinských médií mal Zelenskyj Fedorovovi ponúknuť post vicepremiéra pre vojenské inovácie.
„Vicepremiér bez portfólia, bez ministerstva je v podstate poradca, ktorý síce môže systému poradiť, ako pracovať, no nemáte možnosť vytvoriť si vlastný tím, ovplyvňovať reálne výsledky, môžete sa neustále dostávať do konfliktov s ministerstvami, pretože môžete mať iný názor na politiky, ktorým sa venujú. Bola by to len dekoratívna funkcia,“ povedal Ukrajinskej pravde Fedorov.
Ak by prišla ponuka, vrátil by sa na ministerstvo
A čo exminister, ktorý tvrdí, že nečakal, že jeho odvolanie budú sprevádzať občianske protesty, mieni robiť po svojom odvolaní? Podľa svojich slov si chce počkať na to, ako sa vyvinú „udalosti, ktoré sa dnes dejú“. Na otázku, či by sa vrátil na ministerstvo, ak by sa objavila takáto ponuka, odpovedal: Stopercentne.
To, že Fedorova mohla o kreslo ministra obrany pripraviť snaha zmeniť proces nákupu zbraní pre armádu, zaznievalo už krátko po jeho odvolaní.
Napríklad šéf fondu Povernys Žyvym Taras Čmut v rozhovore pre Ukrajinskú pravdu uviedol, že odvolanie Fedorova mohlo súvisieť so „zmenou prístupu k tomu, čo má kupovať štát pre ozbrojené sily za vlastné peniaze a peniaze partnerov“.
„Nie zmeniť firmu za firmu, výrobcu za výrobcu, ale zmeniť celý proces. Žiaľ, mnoho politikov, mnoho vážených ľudí v tejto krajine má už dávno veľké, malé, stredné firmy, ktoré (v existujúcom systéme, pozn. red) zarábajú peniaze,“ povedal.