Rusko voči NATO zvyšuje stávky. Výbušným dronom v Lipsku sa to neskončí. Nepanikárme však, zdôrazňuje expert

Na letisku v Lipsku tento týždeň našli dron s výbušninami a Nemecko zároveň vyšetruje ďalší incident zrážky jedného lietadla s objektom vo vzduchu. Medzitým sa už dva podozrivé bezpilotné stroje objavili pri vojenskej základni pri meste Mechernich v západnom Nemecku. Denník Wall Street Journal s odvolaním sa na svoje zdroje napísal, že americké tajné služby spájajú hybridný útok v Lipsku s Ruskom.  

„Nič sa nedá vylúčiť, ale pravda je, že momentálne by sme len ťažko hľadali iného podozrivého. Hovoríme o drone s výbušninou v blízkosti ukrajinských transportných lietadiel na nemeckom nákladnom letisku,“ pripomenul pre Pravdu analytik medzinárodných vzťahov Jörg Forbrig z berlínskej pobočky organizácie German Marshall Fund.

Ako hodnotíte dronový incident v Lipsku? A aj v kontexte toho, čoho sme v Európe svedkami už roky, a sú to rôzne hybridné útoky často spájané s Ruskom.

Samozrejme, celý incident sa stále vyšetruje. Vieme však, že sa vyskytol problém v zásade na najväčšom nákladnom leteckom uzle v Nemecku, ktorým je práve Lipsko. Zároveň je to stála základňa pre viaceré ukrajinské nákladné lietadlá. Takže to, že sa stalo niečo práve tam, určite nie je náhoda. Myslím si, že terčom bolo jednoznačne práve to ukrajinské spojenie, ktoré s Nemeckom na tomto letisku existuje. Zaujímavé je však aj načasovanie.

V akom zmysle?

O pár týždňov nás čakajú voľby v niektorých nemeckých spolkových krajinách na východe. Prirodzene si môžeme položiť otázku, či má tento incident nejaké prepojenie na voľby. Mohla by to byť snaha zapôsobiť na východonemeckých voličov tým, že politika ich krajiny voči Rusku je nesprávna. Cieľom by mohlo byť vytvoriť efekt, ktorý by mohol mobilizovať najmä podporovateľov krajnej pravice, ktorí sú na východe vo všeobecnosti viac naklonení Rusku. Načasovanie incidentu teda môže naznačovať, že cieľom bolo ovplyvniť výsledky volieb. Ale stále je tu veľa otázok. Myslím si však, že Rusko sa usiluje niečo dosiahnuť, keď na Ukrajine v podstate uviazlo v patovej situácii. Nie je to prvý hybridný útok v Nemecku. Tentoraz to však bolo veľmi agresívne. Nevieme, či na drone naozaj výbušnina zlyhala. Je v tom stále veľa nejasností, ale vnímam to tak, že to bola nová úroveň provokácie.

Čiže bolo by to prekvapenie, ak sa ukáže, že za týmto hybridným útokom nestálo Rusko?

Áno, bolo by to prekvapujúce. Všetci musíme byť opatrní, aby sme nerobili unáhlené závery v čase, keď vyšetrovanie pokračuje. Zároveň však to, že sa v tomto kontexte okamžite pozeráme na Rusko, ukazuje, že sa niečo v našom správaní – najmä v Nemecku a v nemeckej diskusii – zmenilo. V minulosti by mnohí ľudia oveľa viac váhali s robením akýchkoľvek záverov. Teraz hneď riešime, že incident môže mať prepojenie na Rusko. Nič sa nedá vylúčiť, ale pravda je, že momentálne by sme len ťažko hľadali iného podozrivého. Hovoríme o drone s výbušninou v blízkosti ukrajinských transportných lietadiel na nemeckom nákladnom letisku. Je pravdepodobné, že to má na svedomí Rusko. Ako som spomenul, kroky Moskvy už Nemecko vníma inak ako pred piatimi či šiestimi rokmi. Jednoznačne však platí, že žijeme v právnom štáte, teda nerobme zbytočne unáhlené závery a vyšetrovanie nechajme na orgány, ktoré sú na to určené.

Spomenuli ste možnosť ovplyvnenia volieb. Bol to však vážny incident a výbušnina mohla explodovať bez ohľadu na to, aký s ňou mali páchatelia zámer. Je pre časť voličov naozaj príťažlivé, že Rusko niečo také robí? Nemôže sa to Moskve nejakým spôsobom vypomstiť, keď si aspoň niektorí ľudia povedia, že takéto incidenty sú už naozaj neakceptovateľné?

Stať sa to môže. Ale ak robí Kremeľ takéto extrémne veci, trochu sa v tom odráža aj jeho zúfalstvo. Čo sa týka toho, či sa to Moskve môže vypomstiť, tak hovoríme o voličskej základni – najmä v prípade Alternatívy pre Nemecko (AfD) – ktorá je v mnohých ohľadoch len do určitej miery racionálna. Nezaberajú na ňu dobré argumenty. Rusku stačí, že svojimi aktivitami ľudí vystraší. Lebo potom voličská základňa, na ktorú je to zamerané, môže povedať: Aha, vidíte, vedeli sme to. Nemecká politika voči Rusku je úplne nesprávna, Rusko je oveľa silnejšie a zase vidíme, že nám môže skákať po hlave, kedy si zmyslí. V podstate to hrá do karát tým iracionálnym náladám, ktoré sú v AfD veľmi silné.

Netvrdím, že incident v Lipsku určite súvisí s voľbami. Ale, ako som vravel, načasovanie je zaujímavé. V septembri sa konajú voľby a v dvoch spolkových krajinách – Sasku-Anhaltsku a Meklenbursku-Predpomoransku – sa AfD darí extrémne dobre. V Berlíne je to menej výrazné, ale aj tam krajná pravica boduje. Možno to však jednoducho bol ďalší krok Ruska v rámci provokácií voči NATO. Videli sme to v Poľsku či Pobaltí, a teraz Moskva zvyšuje stávky a vstupuje aj na územie väčších a starších členských štátov Severoatlantickej aliancie. Takže sa asi deje presne to, čo sme mnohí do určitej miery očakávali. Teda, že budeme svedkami ďalších provokácií voči NATO ako celku vrátane členských štátov ďalej na západ, ako je Nemecko, a nie len krajín, ktoré sú takpovediac v prvej línii.

Čiže, opäť – neboli by ste prekvapený, ak by ste videli viac prípadov hybridných útokov?

Myslím si, že je v tom určitý vzorec. Rusko veľmi systematicky zvyšuje počet provokácií voči NATO. Či už ide o drony padajúce v Rumunsku, alebo o opakované, respektíve veľmi časté prelety v blízkosti poľského územia v Baltickom mori, alebo o tento incident na letisku v Lipsku.

Ako teda reagovať, ak je v mnohých prípadoch úplne jasné, čo robí Rusko?

V prvom rade by sme nemali reagovať prehnane. To znamená, že by sme mali postupovať tak, ako sa to vždy v právnom štáte robí. Vyšetrovanie by malo dospieť k záverom a nemecký justičný systém by mal následne voči páchateľom vyvodiť zodpovednosť. Takže najprv nechajme inštitúcie konať, ako je to v takýchto prípadoch bežné, pretože sme právny štát.

Po druhé by sme nemali v politike ani na verejnosti panikáriť. Dejú sa veci, ktoré sa dali očakávať, a ktoré v budúcnosti uvidíme častejšie. Znamená to, že k takýmto prípadom by sme mali pristupovať pokojne a rozvážne. Pozrieť sa na to, čo je potrebné urobiť, aby sme takýmto incidentom v budúcnosti zabránili. Nemali by sme prepadnúť panike, pri ktorej nadobudneme dojem, že nie sme vôbec pripravení. Do určitej miery to platí. Zároveň však vieme, že naše krajiny – a Nemecko nie je výnimkou – sa na časť z toho, čo sa deje, už pripravujú a prijímajú opatrenia. To, čo sa stalo, by sme mali vnímať aj ako príležitosť zistiť, aké dodatočné veci môžu byť potrebné na ochranu našej kritickej infraštruktúry. Je to akási učebná krivka, ktorá by mala viesť k posilneniu, upevneniu a vylepšeniu našej obrany nad rámec všetkého, čo už bolo pripravené alebo sa pripravuje.

A po tretie by takéto útoky v žiadnom prípade nemali viesť k spochybňovaniu nemeckej podpory pre Ukrajinu. Lietadlá, ktoré má ukrajinská prepravná spoločnosť umiestnené v Lipsku, by tam mali zostať. Mali by naďalej využívať Lipsko ako základňu a nemecké orgány by im mali prípadne poskytnúť dodatočnú ochranu. Myslím si, že je mimoriadne dôležité vyslať jasný signál: ak táto provokácia mala oslabiť podporu Nemecka pre ukrajinskú logistiku, tak tento zámer neuspeje. To by bola podľa mňa dosť silná odpoveď Rusku.

Dronový incident v Bulharsku

• Typ dronu, ktorý sa v sobotu zrútil v Bulharsku, často využíva ukrajinská armáda, uviedlo bulharské ministerstvo vnútra.

• Dron – pravdepodobne typu Maya – naložený výbušninami vybuchol neďaleko hraníc s Rumunskom a plynovodu, ktorý spája Turecko s Ukrajinou.

• Ukrajina uviedla, že v žiadnom prípade zámerne neútočila na bulharskom území, a ponúkla pomoc pri vyšetrovaní incidentu.

• Bulharské ministerstvo zahraničných vecí si na pondelok predvolalo ukrajinskú veľvyslankyňu v krajine.

© Autorské práva vyhradené

Témy:
dron
Rusko
Nemecko
AfD
hybridný útok
Ukrajina
vojna na Ukrajine
NATO
Lipsko
Putinova vojna

mReportér

Zdielajte článok

Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme neumožnili diskusiu

Obsah článku a skúsenosti s administráciou debát nám dávajú predpoklad, že aj na tomto mieste by pribúdali
prevažne príspevky, ktoré by boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi.

Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.