
Slovenský metrologický ústav (SMÚ) odmieta interpretáciu ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka (Hlas) o význame certifikátu pre dopravné radarové kamery, v ktorých analýza Národného bezpečnostného úradu (NBÚ) potvrdila ruské komponenty.
Certifikát podľa ústavu nepotvrdzoval kybernetickú bezpečnosť zariadení ani pôvod ich komponentov. SMÚ tvrdí, že preverovanie týchto oblastí mu zákon ani neukladá.
Šutaj Eštok v stredu pri zverejnení výsledkov analýzy NBÚ poukázal na to, že kamery získali certifikát od Slovenského metrologického ústavu. Úloha, ktorú SMÚ v procese zohral, ho podľa jeho slov zaráža. Minister zároveň uviedol, že rezort sa na certifikát spoliehal.
Metrologický ústav sa voči takémuto výkladu ohradil. Upozornil, že schválenie typu cestného rýchlomera nemožno chápať ako všeobecnú záruku jeho spoľahlivosti, bezpečnosti a pripravenosti na konkrétne použitie.
„Tvrdenie, podľa ktorého predmetný certifikát k cestnému rýchlomeru predstavuje všeobecnú záruku ‚spoľahlivosti a pripravenosti‘ zariadenia, nezodpovedá účelu ani právnemu významu schválenia typu určeného meradla,“ uviedol SMÚ.
Šutaj Eštok o “ruských” kamerách
Video z 12. 8. 2026
Zdroj:
FB MV SR
Pôvod komponentov nekontrolovali
Ústav vysvetlil, že pri schvaľovaní typu meradla posudzuje oblasti, ktoré mu určujú právne predpisy. Ide najmä o technické a metrologické charakteristiky zariadenia a jeho konštrukčné vyhotovenie.
Kybernetickú bezpečnosť, dodávateľský reťazec ani pôvod jednotlivých komponentov však pri tomto procese nepreveruje.
Podľa SMÚ tieto vlastnosti nie sú predmetom posudzovania pri schvaľovaní typu cestného rýchlomera, pretože nemajú vplyv na technické a metrologické charakteristiky, ktoré ústav podľa zákona kontroluje.
SMÚ preto odmieta, aby bola naň spätne prenášaná zodpovednosť za preverenie oblastí, ktorých kontrolu mu zákon neukladá.
„V rámci schvaľovania typu ústav posudzuje splnenie požiadaviek ustanovených právnymi predpismi pre príslušný druh určeného meradla,“ vysvetlil.
Schválenie podľa neho potvrdzuje, že daný typ meradla svojimi technickými a metrologickými charakteristikami a konštrukčným vyhotovením spĺňa stanovené požiadavky.
NBÚ potvrdil ruské komponenty
Spor o význam certifikátu prišiel po tom, ako Šutaj Eštok v stredu zverejnil výsledky analýzy Národného bezpečnostného úradu. Tá podľa ministra potvrdila, že dopravné radarové kamery obsahujú ruské komponenty.
Kamery sa mali používať pri systéme na odhaľovanie porušovania pravidiel cestnej premávky. Podľa ministra by v prípade nasadenia do ostrej prevádzky mohli predstavovať bezpečnostné riziko.
Šutaj Eštok v reakcii oznámil, že spoločnosť Soitron už na projekte nebude spolupracovať. Samotný projekt však bude pokračovať s iným dodávateľom.
Minister zároveň vyhlásil, že rezort bol oklamaný. Uviedol, že ministerstvo má zmluvný vzťah so Soitronom a táto spoločnosť podľa neho nesie za dodávku zodpovednosť. Na ministerstve avizoval aj vyvodenie personálnej zodpovednosti voči riaditeľovi odboru aplikácií a projektovému manažérovi, ktorý mal projekt na starosti.
Soitron odmieta, že by ministerstvu klamal
S ministrovým tvrdením o oklamaní nesúhlasí ani spoločnosť Soitron.
Výkonný riaditeľ Soitron Group Ondrej Smolár uviedol, že spoločnosť o pôvode kamier neklamala a pracovala s informáciami, ktoré mala v danom čase k dispozícii.
Smolár zároveň odmietol, že by kamery získali prístup k dátam z databáz.
Po ministrovom vystúpení tak vznikol spor o zodpovednosť za problematickú dodávku. Ministerstvo tvrdí, že sa spoliehalo aj na certifikát SMÚ a že ho jeho dodávateľ oklamal. Soitron odmieta, že by klamal, a SMÚ teraz upozorňuje, že jeho certifikácia vôbec neposudzovala pôvod komponentov ani kybernetickú bezpečnosť zariadenia.
Otvorenou otázkou tak zostáva, kto mal v procese obstarávania a kontroly preveriť pôvod komponentov a možné kybernetické riziká zariadení. Opozícia v súvislosti s kauzou vyzvala na odchod ministra vnútra a požaduje aj bezpečnostný audit rezortu.
© Autorské práva vyhradené
Témy:
Matúš Šutaj Eštok
kamery
Rusko
komponenty
certifikát
Metrologický ústav
mReportér
Zdielajte článok
Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme diskusiu zastavili
Prevládali v nej príspevky, ktoré boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi. Celú debatu sme
vymazali, autorom všetkých slušných príspevkov sa ospravedlňujeme.
Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.
