Naletel Macinka aktivistom? Prišiel na rozhovor s mužom v kukle, ochranku poslal preč. V miestnosti boli aj atrapy zbraní

Český vicepremiér a minister zahraničných vecí Petr Macinka čelí kritike pre kontroverzný rozhovor s mužom v kukle, ktorý sa vydával za publicistu. V štúdiu pritom boli atrapy zbraní aj výbušnín a podľa aktivistov Macinkov ochrankár zostal mimo miestnosti. Prípad preveruje polícia.  

Rozhovor z 21. augusta zorganizovala aktivistická skupina Detektivní parta, ktorá sa vydávala za anonymného publicistu Thomasa Pauknera. Podrobnosti o akcii zverejnila vo svojej tlačovej správe. Tvrdí, že chcela experimentom preveriť bezpečnostnú pripravenosť chránenej osoby. Muž v kukle, ktorý s Macinkom rozhovor viedol, bol v skutočnosti aktivista Vojtěch Pšenák.

Skupina zo stretnutia zverejnila aj fotografiu, na ktorej Macinka sedí oproti maskovanému mužovi v improvizovanom štúdiu. Snímka sa následne objavila v českých médiách.

Foto:
Detektivní parta
Český minister zahraničných vecí Petr Macinka počas rozhovoru v štúdiu s mužom v kukle.

Pozvanie prijal hneď

Detektivní parta uviedla, že Macinka na pozvanie reagoval v priebehu niekoľkých hodín. Komunikáciu následne presunul z e-mailu na aplikáciu Signal. Podľa skupiny tiež uviedol, že o mieste stretnutia nebude informovať ochranku.

Macinka do štúdia podľa aktivistov prišiel s jedným členom ochrannej služby, ktorého následne poslal preč. Minister neskôr uviedol, že policajt s ním na mieste bol a bolo jeho rozhodnutím, aby počas rozhovoru nebol v miestnosti.

Pred stretnutím podľa aktivistov priestory nikto nekontroloval. V miestnosti sa pritom nachádzal muž v mikine, kapucni a kukle.

Podľa Detektivní party boli v štúdiu aj atrapy strelných zbraní. Dve z nich mali byť priamo v dosahu moderátora. Pod stolom, pri ktorom Macinka sedel, sa nachádzala aj atrapa nástražného výbušného zariadenia. Za závesom sa navyše mali ukrývať ďalšie osoby.

Naletel, alebo pascu prekukol?

Najväčší spor sa týka toho, či Macinka počas rozhovoru vedel, že muž oproti nemu nie je skutočným Thomasom Pauknerom.

Detektivní parta tvrdí, že minister podvrh neodhalil. Macinka to odmieta a uviedol, že aktivistu Pšenáka spoznal podľa postavy a charakteristického hlasu. Tvrdí teda, že vedel, kto sa pod kuklou skrýva.

Jeho verziu však spochybňuje následná komunikácia, ktorú zverejnila Detektivní parta. Podľa skupiny Macinka ešte po nakrútení pokračoval v kontakte s údajným Pauknerom cez Signal a pýtal sa, kedy bude rozhovor zverejnený.

Macinka sa k rozhovoru verejne prihlásil 2. septembra, deň pred plánovaným zverejnením videa. Vo svojom príspevku uviedol, že Pšenáka pod kuklou spoznal podľa jeho „vysportovanej“ postavy a typického hlasu, a preto podľa neho nešlo o skutočné nachytanie. Zároveň ironicky poznamenal, že fľašu rumu, ktorú mu aktivista daroval, vypije na jeho počesť. Pšenák sa podľa Macinku počas rozhovoru snažil pôsobiť ako Thomas Paukner, jeho identitu však vraj nebolo ťažké odhaliť.

Polícia preveruje postup ochranky

Česká ochranná služba už preveruje okolnosti stretnutia a postup svojich príslušníkov. Jej hovorca uviedol, že podľa dostupných informácií nešlo z viacerých hľadísk o úplne štandardnú situáciu pri zabezpečení chránenej osoby. Riaditeľ služby preto nariadil vnútornú kontrolu.

Macinka uviedol, že podobné rozhovory absolvuje týmto spôsobom a rozhodnutie, aby jeho ochrankár nebol priamo v miestnosti, bolo jeho vlastné. Zodpovednosť za tento postup podľa svojich slov berie na seba.

Prípad vyvolal kritiku aj medzi českými politikmi. Predseda opozičnej ODS Martin Kupka vyzval Macinku na odstúpenie. Poukázal na to, že minister zahraničných vecí patrí medzi chránené osoby a pracuje aj s citlivými informáciami.

Detektivní parta označila celú akciu za experiment zameraný na preverenie bezpečnostných postupov. Spor sa teraz vedie nielen o to, či minister podvrh odhalil, ale aj o okolnosti, za ktorých sa chránená osoba ocitla v štúdiu s maskovaným mužom a atrapami zbraní a výbušného zariadenia.

Témy:
Česko
Petr Macinka

Sledujte Pravdu na Google news
po kliknutí zvoľte “Sledovať”

mReportér

Zdielajte článok

Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme neumožnili diskusiu

Obsah článku a skúsenosti s administráciou debát nám dávajú predpoklad, že aj na tomto mieste by pribúdali
prevažne príspevky, ktoré by boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi.

Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.