Toto nie je maštaľ, povedal moderátor a predvolebnú debatu v Žiline zrušili

Spoluorganizátor Nadácia Zastavme korupciu vysvetľuje systém oslovenia kandidátov a pre incident sa obrátila na políciu.  

ŽILINA: Predvolebnú debatu v žilinskej synagóge, ktorú organizovala 360tka a Nadácia Zastavme korupciu, museli organizátori ukončiť skôr, ako sa začala. Dôvodom bol incident s kandidátom na primátora Žiliny Petrom Cibulkom (nezávislý kandidát), ktorý sa postavil na pódium a na výzvy moderátora Adela Ghannama, aby odišiel, nereagoval.

Portál 360tka spolu s analytickým tímom Demagog.sk a Nadáciou Zastavme korupciu pripravili predvolebné debaty v jednotlivých mestách vo formáte 2 + 2, teda dvaja kandidáti na primátora a dvaja na predsedu samosprávneho kraja. Niekoľko dní predtým bolo známe, že sa na diskusii zúčastnia kandidáti na primátora Peter Fiabáne a Rastislav Johanes (obaja nezávislí). Keďže Peter Cibulka trval na svojom vystúpení, moderátor debatu radšej predčasne ukončil.

Slovná prestrelka

Na pódiu v Novej synagóge sa k moderátorovi Adelovi Ghannamovi nečakane pridal kandidát Peter Cibulka. „Na pódium prišiel pán Cibulka, ktorého poprosím, aby okamžite odišiel. Dodal: „Ja proti vám fyzicky nezasiahnem. Toto nie je maštaľ, tak sa správajte podľa pravidiel.“

(článok pokračuje pod fotografiou)

6 fotiek v galérii

Peter Cibulka (vpravo) sa postavil k Adelovi Ghannamovi a odmietal odísť

Zdroj: FB/Ľubo Bechný

Niektorí diváci kričali, aby mu dali možnosť prehovoriť. Peter Cibulka sa bránil: „Potvrdil som účasť a bol som vyradený na základe prieskumov, ktoré boli akurát kurzami stávkových kancelárií.“ Chcel hovoriť o témach, ktoré podľa neho „môžu ovplyvniť budúcnosť Žiliny na desaťročia dopredu“.

Moderátor ho opätovne vyzval na odchod: „Vy ste jediný, kto má tú drzosť sem prísť a porušiť pravidlá, ktoré sme si stanovili.“ Peter Cibulka reagoval, že ide o „manipuláciu volieb“. Moderátor Adel Ghannam ho vyzval, aby si zachoval „poslednú štipku dôstojnosti“. Zároveň dodal, že ak čakal na chvíľu, kým ho „z pódia vytiahne mestská polícia, aby zo seba spravil martýra“, tento zámer mu nevyšiel, a diskusiu definitívne prerušil.

Adel Ghannam vysvetlil, že oslovenie všetkých kandidátov pred debatami v krajských mestách nebolo pozvánkou, ale len overením ich dostupnosti. Tento postup využívajú na to, aby v prípade odrieknutia hlavných kandidátov mali náhradu. Podotkol, že pri účasti všetkých kandidátov by sa diskusia premenila na „štafetu krátkych pseudotlačových konferencií“.

Zdôraznil, že keďže 360tka nie je štátom regulovaný portál, môže si dramaturgiu nastaviť sám na základe prieskumov alebo kurzov stávkových kancelárií. Zdôraznil, že na výber kandidátov potrebujú aspoň „naoko objektívny kľúč“, nie ich želania či dojmológiu. Dodal, že pre debatu v pôvodnom zložení sa pokúsia nájsť náhradný termín.

Trvá na potvrdení

Peter Cibulka vo videu na sociálnej sieti tvrdil, že vo voľbách sa manipuluje verejná mienka a bráni sa slobodnej diskusii. Trval na tom, že v septembri pozvánku do debaty dostal a potvrdil, no cez víkend zistil, že bola bez jeho vedomia zrušená.