Ak môže Trump rokovať s Rusmi, môžeme aj my. Povedal Danko a Slovákom chce zobrať dva krúžky vo voľbách

Predseda SNS Andrej Danko vysvetľoval, prečo chce obmedziť počet preferenčných krúžkov zo štyroch na dva a prečo podporuje zmeny hlasovania Slovákov zo zahraničia. Na otázku o bezpečnostnom riziku a možných ruských špiónoch kvôli stretnutiu Blanára a Lavrova sa Danko sa odvolal na Trumpa.  

Predseda SNS Andrej Danko popri vyjadreniu o dôchodkoch pre seniorov, ktoré navrhla SNS, odpovedal vo štvrtok aj na otázky o možnom stretnutí ministra zahraničných vecí Juraja Blanára so šéfom ruskej diplomacie Sergejom Lavrovom.

Podľa informácií, s ktorými prišla SaS, má byť cieľom stretnutia zvýšenie počtu ruských diplomatov v Bratislave. „Nemám také informácie, ale myslím si, že keď Donald Trump môže so Spojenými štátmi kupovať ropu a plyn z Ruska, tak je otázkou času, kedy sa k normálnej komunikácii vrátia aj európski lídri,“ reagoval Danko. A dodal k otázke, či Slovensko potom môže byť trójskym koňom Európy kvôli počtu ruských diplomatov u nás: „…keď Donald Trump môže rokovať s Rusmi, tak môžeme rokovať aj my.“

Danko o volebnej aplikácii

Národná rada SR dnes pokračuje v rokovaní o zmene volebného zákona. Poslanci otvorili svoj 20. rokovací deň diskusiou o návrhu Smeru, ktorý má zrušiť súčasnú možnosť voliť zo zahraničia poštou. Súčasťou politickej dohody koalície je aj požiadavka SNS na obmedzenie počtu preferenčných krúžkov zo štyroch na dva.

Predseda SNS k voľbe do zahraničia povedal. “K volebnému zákonu chcem povedať, že je úplne trápne, ak niekto nevie pochopiť, že voľby sa dejú v jeden deň, napríklad od ôsmej ráno do desiatej večer… A v ten jeden deň sa ľudia majú rozhodnúť, koho volia, na základe komplexných informácií,” povedal. “Pretože ten kandidát môže presvedčiť toho voliča, keď už tú obálku poslal, a tá obálka ide týždeň alebo niekedy ani nedôjde.”

Podľa Andreja Danka je otázkou času, “kedy prídu napríklad aplikácie na voľby”. A myslí si, že voľba poštou nie je spoľahlivým garantom anonymity a časového aspektu. “To stále opozícia zneužíva. Nikto voľby zo zahraničia neruší.“

Aj kvôli Tarabovi dva krúžky

Predseda SNS Danko sa ohradil voči tomu, že hlasovanie o zrušení voľby poštou zo zahraničia bude až po vymenovaní Filipa Kuffu za ministra životného prostredia. „To je totálna hlúposť. “

Komentoval aj návrh vlastnej strany o znížení počtu preferenčných krúžkov: “Politická strana na jednej strane nesie zodpovednosť za všetko, financuje kampaň, umožní niekomu kandidovať. A na druhej strane ako mám ja pracovať s kolektívom v strane, keď sa tu pomaly ktokoľvek vie z akéhokoľvek miesta v neobmedzenom počte prekrúžkovať?” Podľa neho, ak je to len ” zúžené na dvoch ľudí. Nič sa nikomu neublíži.”

Vadí mu, že neexistuje imperatívny mandát. Podľa neho to znamená, že “sem príde poslanec a môže mi povedať, že kašle na politickú stranu, a hocikto si tu založí stranu na zelenej lúke.” Čím pravdepodobne narážal na aktivity Tomáša Tarabu, ktorý bol ministrom životného prostredia za SNS, teraz je znovu v parlamente a zakladá novú stranu.

Danko chcel iné percentá

SNS pôvodne navrhovala zvýšiť hranicu potrebnú na prekrúžkovanie kandidáta z troch na osem percent. Tento návrh však narazil na odpor časti koalície.

Výsledkom politických rokovaní je kompromis, podľa ktorého by voliči mohli namiesto štyroch kandidátov zakrúžkovať iba dvoch. Trojpercentná hranica na zmenu poradia kandidátov by sa nemenila.

O konečnej podobe zmien má rozhodnúť parlament. Rokovanie sprevádza kritika opozície, podľa ktorej by novela obmedzila dostupnosť hlasovania zo zahraničia a zmenšila možnosti voličov ovplyvňovať personálne zloženie parlamentu. Otázkou zostáva, či koalícia dokáže presadiť obe zmeny a v akej podobe sa napokon dostanú do volebného zákona.

Témy:
Andrej Danko
SNS
Juraj Blanár
Sergej Lavrov
voľba poštou

Sledujte Pravdu na Google news
po kliknutí zvoľte “Sledovať”

mReportér

Zdielajte článok

Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme neumožnili diskusiu

Obsah článku a skúsenosti s administráciou debát nám dávajú predpoklad, že aj na tomto mieste by pribúdali
prevažne príspevky, ktoré by boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi.

Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.