Zelenskyj presluhuje, tvrdí Kalivoda. Stachura označil reči o jeho odchode za farizejské

Európa potrebuje silnejší hlas pri rokovaniach o ukončení vojny na Ukrajine. Na tom sa v relácii Téma dňa na ta3 zhodli Peter Kalivoda z Hlasu a Peter Stachura z KDH. Rozchádzali sa však v otázke budúcnosti ukrajinského prezidenta aj pri hodnotení Ficových ciest do Moskvy. Diskutovali tiež o ďalšom pôsobení Filipa Kuffu na ministerstve životného prostredia a príčinách nepokojov v Európe.  

„Ja si myslím, že pán Zelenskyj presluhuje,“ vyhlásil predseda parlamentného výboru pre európske záležitosti Peter Kalivoda. Za najlepšie riešenie by považoval nové voľby na Ukrajine. Pripustil, že ich zabezpečenie počas vojny je komplikované, podľa neho by však pri ich organizácii mohla pomôcť Európska únia.

Podpredseda KDH Peter Stachura pri otázke možnej výmeny ukrajinského prezidenta upozornil na vojnový stav a ťažkosti so zabezpečením transparentného a spravodlivého hlasovania. Výzvy na jeho odchod označil za zasahovanie do vnútorných záležitostí napadnutej krajiny. Poukázal pritom aj na dlhoročné pôsobenie Vladimira Putina na čele Ruska. „Rozprávať o tom, že pán Zelenskyj by mal skončiť, je také trošku farizejské,“ povedal Stachura.

Voľbám počas vojnového stavu pritom bráni aj právna prekážka – ich konanie zakazuje ukrajinský zákon o právnom režime vojnového stavu. Ústava zároveň stanovuje, že prezident vykonáva svoje právomoci až do nástupu novozvoleného prezidenta. Samotné neuskutočnenie volieb tak neznamená automatický zánik Zelenského prezidentských právomocí.

Európa pri rokovacom stole

Rozdielne hodnotenie budúcnosti ukrajinského prezidenta sprevádzala zhoda, že Európska únia potrebuje pri hľadaní mierového riešenia aktívnejšiu úlohu. Moderátorka v tejto súvislosti spomenula fínskeho prezidenta Alexandra Stubba ako možného európskeho zástupcu pri rokovaniach s Ruskom.

Kalivoda kritizoval, že Európa podľa neho prenechala diplomatickú iniciatívu iným mocnostiam. Chýba mu jasný reprezentant Únie, ktorý by si sadol za rokovací stôl s ďalšími svetovými lídrami.

„My sme naozaj dnes v úlohe štatistov a to ma štve,“ uviedol. Pokračujúce výdavky na zbrane označil za dlhodobo neudržateľné a zdôrazňoval potrebu diplomatických kontaktov, ktoré by mohli viesť k ukončeniu bojov.

Stachura rokovania s Ruskom neodmietol. „Ale aj s nepriateľom treba diskutovať. Samozrejme, bez diskusie žiadna dohoda ani žiaden mier nevznikne,“ povedal. Trval však na tom, že agresorom je Rusko a Ukrajina sa bráni. Za slovenský záujem označil spravodlivý mier, pri ktorom nebude napadnutá krajina nútená bezpodmienečne kapitulovať. Odmietol preto predstavu, že riešením je zastavenie jej podpory.

Rozchádzali sa aj pri hodnotení ciest premiéra Roberta Fica do Moskvy. Stachura spochybnil ich prínos. „Ja tam nevidím absolútne žiaden pozitívny efekt takéhoto poklonkovania sa agresorovi,“ vyhlásil.

Kalivoda zdôraznil, že víta každú serióznu iniciatívu, ktorá má šancu konflikt ukončiť. Súčasťou rokovaní však podľa neho musí byť aj Európska únia.

Kuffa nemá byť ani štátnym tajomníkom, tvrdí Stachura

Rozdielne postoje mali poslanci aj k domácej politike. V úvodnej časti relácie diskutovali o nominácii Filipa Kuffu za ministra životného prostredia a o tom, či má po prezidentovom odmietnutí pokračovať ako štátny tajomník.

Prezident Peter Pellegrini v stredu požiadal premiéra o prehodnotenie nominácie a predloženie nového kandidáta. Poukázal na vyšetrované podozrenia, ktoré podľa neho môžu súvisieť s Kuffovým pôsobením v rezorte. Zároveň zdôraznil prezumpciu neviny. Ministerstvo po odvolaní Tomáša Tarabu dočasne vedie Fico.

Obaja diskutujúci prezidentov postup rešpektovali. Stachura sa však pýtal, prečo premiér Kuffu vôbec nominoval, ak mal podľa jeho predpokladu rovnaké informácie ako hlava štátu.

„Sme presvedčení o tom, že by nemal zastávať ani pozíciu štátneho tajomníka,“ povedal podpredseda KDH.

Kritizoval aj personálne zásahy, ktoré podľa neho Kuffa robil v čase dočasného vedenia ministerstva premiérom. Politickú zodpovednosť pripisoval tiež Tarabovi, pod ktorým Kuffa pôsobil. Podozrenia spájané s fungovaním rezortu sa podľa Stachuru musia vyšetriť.

Kalivoda zdôrazňoval prezumpciu neviny. Samotné podozrenia podľa neho Kuffu z výkonu funkcie štátneho tajomníka nediskvalifikujú. Pri posudzovaní kandidáta na ministra však pripúšťal širší pohľad prezidenta aj informácie, ktoré sám nemá. Riešenie situácie očakáva od premiéra a SNS.

Macronove slová otvorili debatu o príčinách nepokojov

Ďalšou témou boli nepokoje v Európe. Moderátorka sa odvolala na tvrdenie francúzskeho prezidenta Emmanuela Macrona, podľa ktorého za víkendovými násilnosťami stáli ultraľavicové skupiny plánujúce zvrhnutie republiky. Hostí sa pýtala, či situáciu vnímajú rovnako vážne, alebo v nej vidia prejav širšej nespokojnosti. Kalivoda hovoril o problémoch školstva, životných nákladoch a nedostupnom bývaní. Pri hodnotení protestov vo Francúzsku a Taliansku otvoril aj otázku migrácie. Nespokojnosť spájal tiež s výdavkami na podporu Ukrajiny, ktoré podľa neho chýbajú pri riešení domácich problémov.

Stachura odmietol vysvetľovať napätie len migráciou. Zdôrazňoval rast životných nákladov a frustráciu mladých ľudí, ktorým príjmy nestačia na pokrytie bežných výdavkov. Tému preniesol aj na Slovensko: podporu seniorov podľa neho treba vyvažovať pomocou mladej generácii.

Sociálna pomoc potrebuje fungujúcu ekonomiku

Kalivoda počas relácie obhajoval sociálne opatrenia Hlasu a pripomenul aj kroky proti radikalizácii mladých ľudí vrátane obmedzení sociálnych sietí. Stachura upozornil, že sociálne výdavky musia mať ekonomické krytie. Vláde vyčítal, že svojimi krokmi ekonomiku škrtí.

„Pokiaľ sa bude naďalej takto zaškrcovať, tak nebude z čoho rozdávať,“ uviedol. Presadzoval cielenejšiu podporu ľudí, ktorí ju najviac potrebujú.

V závere sa diskusia vrátila k prioritám Európskej únie. Kalivoda kritizoval opatrenia, ktoré podľa neho oslabujú európsky priemysel a konkurencieschopnosť. Stachura poukázal na zaostávanie v inováciách, zároveň však obhajoval potrebu obranných výdavkov. Pripustil, že by peniaze radšej videl v zdravotníctve či inováciách, bezpečnosť však považuje za podmienku zachovania životnej úrovne. „Už sme nepočítali s vojnou, ale teraz sme vystavení inej realite,“ dodal.

Témy:
Peter Kalivoda
Peter Stachura
vojna na Ukrajine
Volodymyr Zelenskyj
Filip Kuffa

Sledujte Pravdu na Google news
po kliknutí zvoľte “Sledovať”

mReportér

Zdielajte článok

Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme neumožnili diskusiu

Obsah článku a skúsenosti s administráciou debát nám dávajú predpoklad, že aj na tomto mieste by pribúdali
prevažne príspevky, ktoré by boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi.

Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.