Poľovníci zastrelili nesprávneho medveďa. Na mieste boli aj štátni pracovníci, teraz hrozí pokuta takmer 10-tisíc eur

Slovenská inšpekcia životného prostredia (SIŽP) ukončila kontrolu odstrelu medveďa v poľovnom revíri Havranovo na Liptove ešte z vlaňajšieho apríla. Zistila, že poľovníci zastrelili medveďa v rozpore s podmienkami, ktoré stanovilo ministerstvo životného prostredia.  

Poľovnému združeniu hrozí od inšpekcie pokuta až 9 958 eur a prepadnutie veci. „Povoľovanie výnimiek na držbu trofejí zo zastrelených medveďov sa pre ministerských úradníkov stalo čisto formálnou záležitosťou. V mnohých prípadoch vôbec neskúmajú spôsob, akým boli časti týchto medveďov získané a ani či bol odstrel v súlade s vydaným povolením,“ hovorí advokátka Eva Kováčechová.

Prípad sa stal v apríli 2025 pri obci Malatíny v okrese Liptovský Mikuláš. Poľovníci tam zastrelili dospelého samca medveďa hnedého s hmotnosťou 95 kilogramov. Mali síce povolenie od ministerstva, no to sa vzťahovalo na iné medvede, konkrétne na medvedicu s dvoma mláďatami a jedného mladého jedinca s hmotnosťou 50 až 70 kilogramov. Na tento nesúlad upozornila organizácia My sme les, ktorá podala podnet na SIŽP. Inšpekcia následne potvrdila, že odstrel nebol v súlade s vydaným povolením. „Je zarážajúce, že nesprávny odstrel nezistili ani dvaja pracovníci Správy Národného parku Nízke Tatry, ktorí boli na miesto odstrelu privolaní a mali skontrolovať, či zastrelený medveď zodpovedá výnimke povolenej ministerstvom. Jeden z nich dnes pracuje na pozícii strážcu národného parku a druhý momentálne riadi Slovenské múzeum ochrany prírody a jaskyniarstva v Liptovskom Mikuláši,“ uviedol Marián Hletko z organizácie My sme les.

Tento prípad z Liptova podľa organizácie odhaľuje širší nesystémový prístup štátu k manažmentu medveďa hnedého. Namiesto odstrelu preukázateľne rizikových jedincov a účinnej prevencie štát prenáša zodpovednosť na poľovníkov, pričom mu chýba efektívna kontrola v teréne. „Štátna organizácia, ktorá má vo svojom popise práce ochranu prírody, nedokáže dostatočne chrániť medvede ani kontrolovať dodržiavanie rozhodnutí štátnych orgánov. Jej prácu musí suplovať aktívna verejnosť a mimovládne organizácie. Je to, žiaľ, obraz stavu, v akom sa ochrany prírody na Slovensku nachádza. Rezort riadia nekompetentní ľudia,“ uviedol Rastislav Mičaník z organizácie Aevis.

Organizácie tiež upozorňujú na výnimku, ktorú vo februári podpísal riaditeľ odboru ochrany prírody Matúš Tomkuliak. Dodatočná výnimka mala legalizovali držbu častí uloveného medveďa, napriek tomu, že bol zastrelený v rozpore s predchádzajúcim rozhodnutím.

Organizácie My sme les a Aevis už v tejto súvislosti podali štyri žaloby na správny súd a pripravujú ďalšiu. Žiadajú, aby súd preskúmal zákonnosť rozhodnutí ministerstva, ktorými povoľuje poľovníkom držbu trofejí zo zastrelených medveďov. Právnu pomoc pri uplatňovaní práv na prístup k informáciám im poskytla advokátska kancelária spolupracujúca s organizáciou VIA IURIS, s ktorou dlhodobo spolupracujú.

Témy:
medveď hnedý
poľovník

Sledujte Pravdu na Google news
po kliknutí zvoľte “Sledovať”

mReportér

Zdielajte článok

Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme neumožnili diskusiu

Obsah článku a skúsenosti s administráciou debát nám dávajú predpoklad, že aj na tomto mieste by pribúdali
prevažne príspevky, ktoré by boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi.

Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.