Progresívci odmietli podporiť odobratie eurofondov Slovensku. Nechceme to, ale chápeme Európsku úniu, tvrdí europoslanec Martin Hojsík

obchodnyregister 2026.04.30.

Európsky parlament žiada stopku pre miliardy pre Slovensko. Europoslanec Hojsík v rozhovore vysvetlil, prečo PS nehlasovalo za zmrazenie eurofondov.  

Európsky parlament urobil v stredu bezprecedentný krok. Historicky prvýkrát oficiálne vyzval Európsku komisiu, aby voči Slovensku spustila takzvaný mechanizmus podmienenosti. To by v praxi mohlo znamenať zmrazenie miliárd z európskych fondov. Dôvodom sú systematické kroky vlády Roberta Fica – od zrušenia špeciálnej prokuratúry po zmeny v Trestnom zákone.

Zatiaľ čo väčšina Európskeho parlamentu správu podporila a zdá sa, že Únia sa poučila z dlhého váhania pri Maďarsku, slovenskí europoslanci za najsilnejšiu opozičnú stranu Progresívne Slovensko sa na kľúčovom hlasovaní nezúčastnili. Argumentujú tým, že odmietajú kryť kroky súčasnej vlády, no zároveň nechcú hlasovať za krok, ktorý by Slovensko a jeho občanov ekonomicky potopil.

Europoslanec Daniel Freund.image
Prečítajte si tiež:

Ako tento bojkot prijali európski kolegovia z ich vlastnej frakcie? Sme už reálne odstrihnutí od európskych peňazí a je deštrukcia inštitúcií na Slovensku horšia a amatérskejšia než to, čo dlhé roky robil v Maďarsku Viktor Orbán?

O aktuálnej situácii v Bruseli, hrozbe straty eurofondov, ale aj o paradoxoch koaličných europoslancov sme sa rozprávali s podpredsedom Európskeho parlamentu a europoslancom za PS, Martinom HOJSÍKOM.

Martin Hojsíkimage
Martin Hojsík
Zdroj: TASR – Jakub Kotian

V rozhovore sa dočítate:

  • Ako podpredseda Európskeho parlamentu vysvetľuje neúčasť svojej strany pri takomto kľúčovom kroku a ako na to reagovali ich európski partneri.
  • V čom sa deštrukcia inštitúcií na Slovensku líši od Orbánovho Maďarska a prečo amatérsky prístup Ficovej vlády dáva opozícii paradoxnú nádej.
  • Ako dosadenie „Bödörovho človeka“ do Pôdohospodárskej platobnej agentúry (PPA) priamo ohrozuje peniaze pre slovenských poľnohospodárov.
  • Prečo dnes na Slovensku hrozí za rozkradnutie domácich verejných peňazí menší trest ako za ukradnutie tých európskych.
  • Ako sa Slovensko na európskej pôde stalo poskokom Maďarska a prečo sa naši diplomati museli pýtať na názor Budapešti.

Ako u vás v Progresívnom Slovensku prebiehalo rozhodovanie sa, že sa na hlasovaní (o začatí konania voči Slovensku) nezúčastníte?

Vyplynulo to zo samotnej správy. Keď sa schválila správa vo Výbore pre kontrolu rozpočtu, kde nikto z našich poslancov nie je plným členom a nehlasoval (Michal Wiezik je tam len náhradníkom), pre nás to bolo ďalším vyústením toho, ako Ficova vláda ničí Slovensko a jeho inštitúcie a ohrozuje eurofondy.

Kolegovia v parlamente sú znepokojení a my im nebudeme klamať o tom, čo sa na Slovensku deje. Našou prioritou je presadiť, aby eurofondy išli priamo do regiónov, kde budú chránené pred hrabavými rukami a vládnymi oligarchami. Nikdy nebudeme zakrývať pravdu. Vláda dostáva Slovensko do izolácie, ohrozuje peniaze a tvári sa, že za všetko môže niekto iný.

Európska komisia by však mala situáciu vyhodnocovať objektívne na základe faktov. Naozaj vnímajú situáciu na Slovensku takto kriticky?

V týchto dňoch to jasne vidieť napríklad pri Pôdohospodárskej platobnej agentúre (PPA). Komisia má povinnosť kontrolovať čerpanie fondov. A čo spraví naša vláda? Dosadí za šéfa kontroly v PPA Bödörovho človeka. A tomuto majú dôverovať? Keď si zmeníte zákony tak, že zločin už nie je zločinom, tak sa opäť raz „skutok nestal“. Kombinujú to so zastrašovaním, ktoré vyzerá ako návrat do deväťdesiatych rokov.

Pri našom utorňajšom rozhovore Daniel Freund opisoval, že cesta, ktorou sa teraz uberá Slovensko, je v niečom desivejšia a rýchlejšia než v Maďarsku, ktoré bolo často vnímané ako najväčší európsky strašiak. Máte aj vy pocit, že terajšia slovenská vláda robí kroky, ktoré sú možno horšie, než sa diali za vlády Viktora Orbána?

Neporovnával by som to jedna k jednej a nepríde mi, že sa dá súčasné dianie na Slovensku úplne porovnávať s Viktorom Orbánom a jeho nástupom k moci. To však neznamená, že to, čo sa tu deje, nie je v mnohých oblastiach katastrofálne. Rozklad inštitúcií síce pripomína Viktora Orbána, no keď získali moc oni, postupovali profesionálnejšie.

U nás, keď sa pozriete napríklad na ministerstvo kultúry, je to spackaná hanba a babráctvo. Nahradzovať kultúru vlastným folklórnym súborom ako niekde v Rusku – to je balkánsky spôsob, hlboko pod úrovňou Orbánových ľudí. Tí kradli v obrovských množstvách a vo veľkom štýle. U nás je to amatérske, čo mi paradoxne dáva nádej, že sa to raz bude dať zvrátiť.

Europoslanec Daniel Freund.image
Prečítajte si tiež:

Ešte by som sa chcela vrátiť k hlasovaniu. Boli ste u vás v PS úplne jednotní v tom, že sa zdržíte pri hlasovaní?

Áno, boli sme. My sa vždy snažíme vnútri diskutovať o finálnych hlasovaniach a pozmeňujúcich návrhoch, aby sme postupovali jednotne. Pri komplikovanejších hlasovaniach, kedy sa napríklad odlišujeme od našej politickej skupiny, sedím vpredu a dávam kolegom signál. V tomto konkrétnom prípade som práve preto, aby mali signál a nepomýlili sa, vytiahol a zdvihol kartu. Spolupráca je pre nás dôležitá.

A chápali vo vašej frakcii Renew, že ste sa rozhodli takto hlasovať?

Áno, plne to rešpektujú. Súčasne však my musíme rešpektovať ich postoj. Vedľa mňa sedí bývalá belgická premiérka Sophie Wilmès. Ja jej nemôžem povedať, aby tu nechala rozkrádať peniaze, ktoré jej daňoví poplatníci posielajú na Slovensko. Ona má navyše s Robertom Ficom z čias svojho premiérovania špeciálnu osobnú skúsenosť.

Martin Hojsík a Sophie Wilmès.image
Martin Hojsík a Sophie Wilmès.
Zdroj: European Parliament

Oceňujete, že Únia reaguje inak? Pri Maďarsku veľmi dlho váhala, kým začala konať. Pri Slovensku to teraz nabralo rýchlejší spád. Je podľa vás správne, že Únia teraz konečne reaguje rýchlejšie?

Maďarsko bolo pre Úniu takým dlhším budíčkom. Nejde o to, že by sa voči nám všetci sprisahali – pravidlá jednoducho platia pre všetkých. Pre mňa to nie je o trestaní, ale o ochranných mechanizmoch.

Viete, čo je najväčšou absurditou Ficovej vlády? Keď menili Trestný zákon, Európska komisia im musela tvrdo odkázať, že ohrozujú európske peniaze a musia to zmeniť. Oni to síce upravili, no výsledkom je absurdná situácia: keď dnes rozkradnete peniaze slovenských daňových poplatníkov, dostanete menší trest, ako keď rozkradnete tie európske. Vláda sa tým vysmieva vlastným občanom do tváre.

Oranžová vlajka vystavená pred budovou Európskeho parlamentu v Štrasburgu pri príležitosti kampane OSN na medzinárodný deň za odstránenie násilia páchaného na ženách.image
Prečítajte si tiež:

Väčšina Renew Europe návrh podporila. Ako vaši kolegovia v parlamente reagovali, keď bolo vopred jasné, že to prejde? Boli radi, že sa to konečne nejako pohlo a EÚ nečaká tak dlho ako pri Maďarsku?

Nie, neboli radi, pretože nikto tu nemá za cieľ nejakým spôsobom odoberať eurofondy Slovensku. Je to strašne smutné. Vy nechcete, aby sa to dialo, ani tí ľudia, ktorí hlasovali za, nechcú, aby sa to dialo. Ale čo majú robiť, keď im Ficova vláda nedáva inú možnosť, než sa brániť? To je ten problém. Musíte tlačiť na niečo, o čom viete, že tým chránite isté záujmy a zastupujete svojich daňových poplatníkov, ale zároveň viete, že to má ťažké dopady. To nie je žiadna radosť.

Budova Európskeho parlamentu v Štrasburguimage
Budova Európskeho parlamentu v Štrasburgu
Zdroj: istock

A máte už nejaké indície, ako zareaguje Európska komisia, na ktorej stojí finálne rozhodnutie?

Neočakávam nič rýchle, Viete, tam sa v súčasnosti dejú veľmi vážne veci aj mimo našich problémov, stačí sa pozrieť na dianie okolo PPA. Komisia koná samostatne. Uvidíme, čo všetko ešte príde alebo nepríde z Plánu obnovy a koľko nám z neho prepadne.

Komisia s nami už teraz priebežne rieši eurofondy a jej cieľom opäť nie je zobrať Slovensku peniaze. Jej psou povinnosťou je však skontrolovať, či sú dostatočne chránené. Keď vám dajú za hlavného kontrolóra Bödörovho človeka a zrazu vidíte – a o tom písala aj Komisia – že v nejakej kauze PPA len tak prestala vymáhať vrátenie časti dotácií, ako máte tomu systému dôverovať? Neukazujú žiadne dôvody na to, že veci robia podľa kostolného poriadku. Tým ohrozujú peniaze pre poľnohospodárov a peniaze pre všetkých. To nie je zrada, to je veľmi vážne.

Premiér Robert Fico s predsedníčkou Európskej komisie Ursulou von der Leyenovouimage
Premiér Robert Fico s predsedníčkou Európskej komisie Ursulou von der Leyenovou
Zdroj: Reuters

Myslíte si, že po takomto veľkom varovaní by mohla súčasná vláda začať cúvať a snažiť sa niektoré kroky zvrátiť?

Dôležité je, aby vláda začala konať. Pevne dúfam, že začnú tieto veci riešiť, pretože mi záleží na našej krajine. Žiaľ, mnohé zmeny, ako napríklad tie v Trestnom zákone a skracovanie premlčacích dôb, majú na minulé skutky nezvratný dopad. Z toho, čo vidíme, však len vykrikujú, odpútavajú pozornosť a vyhrážajú sa. Reálne hrozí, že Komisii nielenže dôjde trpezlivosť, ale že jednoducho nebude mať inú voľbu.

Správa spomína aj to, ako členovia vlády útočili na členov minuloročnej kontrolnej misie Európskeho parlamentu. Daniel Freund opisoval, ako mu premiér Fico namiesto presviedčania jej členov vysvetľoval, o koľko horšia bola vláda pred ním. Aký dopad majú takéto správy na obraz Slovenska na európskej pôde?

Médiá našťastie komunikujú medzinárodne a nežijeme za žiadnou železnou oponou. Ale keď sa vás kolegovia pýtajú, prečo slovenská vláda obhajuje vojnového zločinca a prečo chce zrušiť sankcie pre Putinových oligarchov, a či z toho niečo majú, vy neviete, čo na to povedať. Z akého dôvodu požadovala slovenská vláda zrušenie sankcií pre ruských oligarchov? Len sa za to hanbíte.

Daniel Freund, Javier Zarzalejos a Sophie Wilmèsimage
Daniel Freund, Javier Zarzalejos a Sophie Wilmès
Zdroj: Branislav Wáclav/Aktuality.sk

Keď počúvate, ako ešte za Orbána na Rade zástupcovia Slovenska čakali, kým niečo povedia Maďari, aby to mohli zopakovať. A potom počujete o telefonátoch maďarského ministra zahraničných vecí, ktorý sa poklonkuje Lavrovovi a Putinovi a hovorí im, že má Slovákov vo vrecku.

To je situácia, kedy Ficova vláda bola vyslovene poskokom Orbána. Čiže ani nie, že priamo slúžila Moskve, ale robila to, čo jej povedalo Maďarsko, ktorému to prikázala Moskva. Však to je strašná hanba. To nie je suverénna, ale vazalská zahraničná politika.

A teraz, keď je Orbán z vlády preč a Robert Fico zostal dosť osamotený, myslíte si, že bude vo svojej rétorike pokračovať?

Obávam sa, že doma bude na Európsku úniu „kydať” ďalej a viniť ju za všetky svoje zlyhania, napríklad aj za vysoké ceny energií. Pritom na účtoch Environmentálneho fondu ležia dve miliardy eur, ktoré mohli zatepliť desaťtisíce domov alebo pomôcť priemyslu znížiť spotrebu. On tie peniaze drží a radšej útočí na Brusel. Ako sa však bude Slovensko správať priamo na stretnutiach Rady v Európe, to budeme veľmi pozorne sledovať.

Robert Fico a Viktor Orbán 28.4.2025image
Robert Fico a Viktor Orbán 28.4.2025
Zdroj: Branislav Wáclav/Aktuality.sk

A čo koaliční europoslanci, odkláňajú sa niekedy od toho, čo hovorí ich vlastná vláda?

Áno, niekedy je to naozaj paradoxné. My si od nášho stáleho zastúpenia vždy vyžiadame informáciu, ako vláda pri európskych zákonoch odporúča hlasovať. A je celkom zábavné, keď my z opozície hlasujeme podľa tohto odporúčania „za“, no samotní poslanci za Smer a Hlas hlasujú „proti“ – napriek inštrukciám vlastnej vlády. A potom vám napríklad prezident vyčíta, prečo nehlasujete za záujmy Slovenskej republiky…

Pre mňa ako pre opozičného politika platí, že sa neriadim slepo tým, čo mi hovorí vláda, no stanovisko nášho zastúpenia v Bruseli si vždy rád vypočujem a konzultujem ho, pretože je dôležité ho poznať.