Chaos v parlamente: Zrušený rokovací deň vyvolal ostrú hádku o Gašparovi a Dubécim

Mimoriadne zrušenie rokovacieho dňa vyvolalo vlnu kritiky zo strany opozície.  

Medzičasom sa v zákulisí rozhorela politická prestrelka. Vládny Smer totiž pohrozil, že ak opozícia neustúpi od snahy odvolať Tibora Gašpara, odpoveďou bude odvolávanie opozičného podpredsedu parlamentu Martina Dubéciho z Progresívneho Slovenska. Do konfliktu navyše vstúpil aj Igor Matovič, ktorý nešetril kritikou do vlastných opozičných radov.

Mal to byť bežný rokovací deň, ale poslanci ostali doma

Parlament pritom len prednedávnom schválil, že v záujme dobehnutia nahromadeného programu sa bude rokovať aj v pondelok. Keď však pondelok nastal, dvere rokovacej sály zostali zatvorené. Oficiálnym dôvodom malo byť, že schôdzu Národnej rady nemal kto viesť. Opozícia to okamžite označila za absurdnú výhovorku, keďže parlament disponuje predsedajúcimi a štyrmi podpredsedami, ktorí by mali byť schopní zabezpečiť plynulý chod inštitúcie.

Na Hradnom vrchu sa nerokuje. Prečo?

Podľa koaličného poslanca Zdenka Svobodu (Hlas-SD) išlo o zhodu náhod a dôsledok protokolárnych povinností jednotlivých členov vedenia parlamentu. Priznal, že jeden z podpredsedov bol v tom čase na súde, no odmietol, že by zrušenie rokovania bolo vopred premysleným zámerom. Svoboda zdôraznil, že práca poslanca nie je len o sedení v pléne, ale aj o regióne a legislatívnej príprave.

Opozičný poslanec Ondrej Dostál (SaS) však toto vysvetlenie rázne odmietol. Upozornil, že Richard Raši pri predkladaní procedurálneho návrhu na zrušenie rokovania neuviedol žiadne konkrétne dôvody, hoci mal takúto povinnosť. Dostál tvrdí, že na oficiálnych stránkach nenašiel žiadny program vedenia parlamentu, ktorý by im bránil plniť si ich prvoradú povinnosť, teda viesť schôdzu Národnej rady.

Schôdzu vraj nemá kto viesť

Celá situácia nabrala ostrejší rozmer, pretože zrušený rokovací deň sa presne kryl s termínom súdneho pojednávania v Banskej Bystrici, kde sa číta obžaloba v kauze Očistec. Obžalovaným v tomto prípade je práve podpredseda parlamentu Tibor Gašpar. Opozícia tvrdí, že koalícia radšej paralyzovala parlament, než by mala pred médiami vysvetľovať, prečo obžalovaný poslanec odbieha z predsedníckej stoličky priamo na lavicu obžalovaných. Podľa Dostála je neúnosné, aby človek čeliaci závažným obvineniam z korupcie zastával jednu z najvyšších ústavných funkcií v štáte.

Stráti parlament aj ďalších podpredsedov?

Zdenko Svoboda v diskusii kontroval tým, že v prípade Tibora Gašpara platí prezumpcia neviny a o jeho vine či nevine musí rozhodnúť nezávislý súd, nie politici či médiá. Politické diskusie sa však už presunuli k personálnym otázkam. Koalícia čelí opozičnému návrhu na odvolanie Gašpara, na čo premiér Robert Fico reagoval vyhlásením, že Smer je pripravený na odvetu. Ak opozícia neustúpi, koalícia siahne na stoličku Martina Dubéciho z PS.

Strana Hlas-SD sa k tejto „politickej vendete“, ako to nazval Svoboda, stavia zatiaľ zdržanlivo. Svoboda vyhlásil, že strana Hlas sa chce venovať reálnym problémom ľudí a nie politickým prekáračkám, no jednoznačnú odpoveď na to, či by Dubéciho nakoniec podporili alebo odvolali, nedal. Ondrej Dostál pripomenul predchádzajúce odvolanie Michala Šimečku, kedy Hlas podľa jeho slov poslušne zahlasoval so Smerom, hoci na to neboli reálne vecné dôvody.

Do sporov v opozícii navyše prilial olej do ohňa Igor Matovič (Slovensko), ktorý posmešne komentoval situáciu okolo Martina Dubéciho otázkou, či ide Progresívnemu Slovensku o hodnoty, alebo len o výhody spojené s funkciou podpredsedu, ako je bavorák so šoférom. Dostál Matovičovo správanie odsúdil a uviedol, že líder hnutia Slovensko opäť raz nahráva koalícii a dokazuje, sa s ním nedá konštruktívne vládnuť. Na záver diskusie sa poslanci dotkli aj tém ako zmeny v rokovacom poriadku či legislatíva v oblasti uznávania registrovaných partnerstiev zo zahraničia, kde koalícia avizuje rešpektovanie ústavy a ochranu tradičného manželstva, zatiaľ čo opozícia varuje pred konfliktom s európskym právom.