Chmelár ostro o Ficovej ceste do Moskvy: Putin a Zelenskyj ho nepotrebujú. Ale Slovensko potrebuje lacné energie a mier

Podľa analytika sa v posledných rokoch dejiny druhej svetovej vojny prekrúcajú.  

Podľa Chmelára sa v posledných rokoch dejiny druhej svetovej vojny prekrúcajú. Pripomenul, že kedysi podľa neho existoval široký konsenzus, že vojnu spôsobil rozpínajúci sa fašizmus, najmä nemecký nacizmus. Dnes však podľa neho pribúdajú výklady, ktoré ju opisujú najmä ako zápas dvoch totalitných mocností.

Za začiatok vojny historici podľa Chmelára právom považujú 1. september 1939. Po útoku na Poľsko vypovedali Nemecku vojnu Veľká Británia a Francúzsko a následne ďalšie štáty. „Ten dominový efekt spôsobil, že svet zachvátil vojnový požiar,“ dodal.

Chmelár tvrdí, že protiruské postoje existovali už pred vojnou na Ukrajine. „Tá nenávisť voči Rusom je iracionálna a ona tu bola už pred vojnou na Ukrajine,“ povedal. Podľa neho sa prejavovala aj v tom, ako Západ pristupoval k Rusku po roku 1989.

Pri úlohe Sovietskeho zväzu pri oslobodení zdôraznil význam Červenej armády. „Sedemdesiat percent Wehrmachtu zničila Červená armáda na východnom fronte,“ povedal. Zároveň pripomenul, že Hitlerova vojna na Východe mala podľa neho vyhladzovací charakter: „To boli státisíce ľudí masakrovaných, strieľaných, vyhladzovaných.“

Chmelár reagoval aj na výčitky, že Robert Fico by sa mal pokloniť padlým v Kyjeve. Podľa neho by tam mal ísť až vtedy, „keď si kyjevský režim bude tieto obete ctiť“. Tvrdil, že na Ukrajine sa rúcajú pamätníky sovietskych osloboditeľov a namiesto nich pribúdajú pomníky banderovcom. Zároveň varoval pred kolektívnou nenávisťou: „Takto uvažovať nemôžeme, že personifikovať nenávisť či už voči Rusom, alebo voči Nemcom.“

Následne hovoril o možných odkazoch medzi Zelenským a Putinom, ktoré mal podľa medializovaných vyjadrení niesť Robert Fico. Chmelár bol skeptický. Podľa neho sa Zelenskyj a Putin, ak by chceli, nepotrebujú dohadovať cez sprostredkovateľa typu slovenského premiéra. „Oni si navzájom nedôverujú. Tá nedôvera je obrovská,“ povedal. Preto je potrebný niekto, kto obe strany dostane k rokovaciemu stolu. Takýto sprostredkovateľ však podľa neho musí mať aj mocenské nástroje a váhu, aby rokovania presadil.

Chmelár odpovedal, že návšteva mohla byť buď úplne bezvýznamná, alebo sa môže ukázať ako jedna z najdôležitejších ciest Roberta Fica, ak sa objavia podrobnosti o jej výsledkoch. „Ak Robert Fico nemal naozaj podrobný plán a do toho nešiel len tak, že urobí vietor a pošteklí svojich voličov, tak som si nebol istý, či to stálo za tie trápnosti okolo toho s preletom lietadiel,“ uviedol.

Kritizoval najmä problémy s preletmi a presunmi, ktoré podľa neho pôsobili nedôstojne vzhľadom na imidž slovenského premiéra. Ak cieľom bolo len položiť kyticu a nezúčastniť sa prehliadky, podľa Chmelára má daňový poplatník právo pýtať sa, čo z toho Slovensko malo.

Zároveň však uviedol, že podľa jeho informácií sa Fico v Moskve pokúšal rokovať o znížení cien energií zo strany Ruska. „Keby sa mu to podarilo, tak za takých okolností si viem predstaviť, že tá cesta by mala zmysel a že je úspešná,“ doplnil.

Podľa Chmelára zatiaľ na Ficových krokoch nevidno nič, čo by nezodpovedalo slovenským záujmom. „Potrebujeme lacné energie? Potrebujeme. Potrebujeme mier? Potrebujeme. Potrebujeme dobré vzťahy so všetkými? Potrebujeme,“ uzavrel.

Pozrite si celú debatu.