Drony takmer pri Slovensku: Sme chránení ako kuriatka pred dravcom, varuje Zábojník. Viskupič so Šimkom sa pochytili aj pre Mikloša

Diskusiu o prorastových opatreniach a stave slovenskej ekonomiky prerušila mimoriadna bezpečnostná téma.  

Viskupič označil útoky pri slovenských hraniciach za bezprecedentný akt ruskej agresie a kritizoval vládu za pomalú reakciu. Podľa neho mala okamžite zasadnúť bezpečnostná rada štátu a verejnosť mala dostať informácie o pripravenosti obranných systémov aj o možnej pomoci Ukrajine či utečencom.

Koaličný poslanec Igor Šimko z Hlasu uviedol, že v pohraničí cítiť obozretnosť, no slovenskej časti hranice podľa jeho informácií bezprostredne nič nehrozí. Situáciu podľa neho monitoruje hraničná a cudzinecká polícia. Pripustil, že ak si to vývoj vyžiada, bezpečnostná rada by mala zasadnúť.

Debata sa dotkla aj stavu slovenskej obrany. Šimko kritizoval darovanie MiG-29 a systému S-300 Ukrajine, zatiaľ čo Viskupič oponoval, že technika už na Slovensku nebola reálne použiteľná a na Ukrajine mohla pomôcť zachraňovať životy.

Zábojník: Sme chránení ako kuriatka pred dravcom

Do diskusie vstúpil aj bezpečnostný analytik Juraj Zábojník, ktorý situáciu označil za vážnu a znepokojujúcu. Kritizoval, že Slovensko podľa neho nemá dostatočne zabezpečený vzdušný priestor a štát by mal jasne pomenovať, ako chráni občanov. „Keď vlietajú drony takmer už pri Slovensku, tak sme asi tak chránení ako kuriatka niekde pred dravcom,“ povedal. Podporil aj zvolanie bezpečnostnej rady.

Podľa neho Slovensko potrebuje jasný plán ochrany kritickej infraštruktúry aj postupy pre prípad dopadu dronov na svoje územie. Pri možnej utečeneckej vlne dodal, že takýto scenár možno očakávať, no nie je si istý pripravenosťou štátu.

Prorastové opatrenia a ekonomika

Po bezpečnostnej téme sa diskusia vrátila k prorastovým opatreniam a ekonomike. Návrhy, o ktorých mali rokovať ministri, sa napokon presúvajú na koaličnú radu. Podľa Igora Šimka musí koalícia najskôr rozhodnúť, ako opatrenia financovať a ako nahradiť ich vplyv na verejné financie. „Každé jedno opatrenie má vplyv na verejné financie a vplyv na život na Slovensku,“ povedal.

Šimko pripustil, že osobne by transakčnú daň zrušil, no len pri politickej dohode a nájdení náhrady za výpadok príjmov. Ako jednu z možností spomenul obnovenie tranzitu plynu. „Ja osobne by som transakčnú daň zrušil, ale musí na tom byť politická dohoda,“ uviedol. Marián Viskupič transakčnú daň odmietol s tým, že škodí ekonomike, motivuje firmy k hotovostným platbám a zvyšuje riziko daňových únikov. „Transakčná daň v prvom rade sa nemala vymyslieť. Jej škody sú vyššie ako prínosy,“ reagoval.

Viskupič tvrdil, že vláda má namiesto zvyšovania daní a odvodov šetriť najmä na sebe a obmedziť rast výdavkov. Pripustil aj potrebu adresnejšej sociálnej pomoci, napríklad pri trinástych dôchodkoch. Šimko oponoval, že bez dodatočných príjmov by zrušenie transakčnej dane znamenalo výpadok v stovkách miliónov eur a obvinil opozíciu, že by pri konsolidácii siahala na sociálne opatrenia.

V závere ekonomickej časti Šimko zdôrazňoval vplyv externých faktorov, najmä cien energií, ropy, emisných povoleniek a problémov európskeho priemyslu. „Dnes je podstata cena energií. Priemysel má problém s cenami energií,“ povedal. Viskupič namietal, že vláda sa nemôže neustále vyhovárať na vonkajšie okolnosti ani predchádzajúce kabinety, keďže podľa neho za takmer tri roky zhoršila podnikateľské prostredie a zvýšila výdavky štátu.

Relácia sa skončila sporom o budúce ekonomické programy opozície. Šimko varoval pred možným vplyvom Ivana Mikloša na program SaS a pred privatizáciou štátneho majetku. Viskupič tieto tvrdenia odmietol a odkázal koalícii, že jej úlohou je vládnuť a prinášať riešenia. „Neviete, čo budete robiť vy. Neviete ani, čo budeme robiť my,“ uzavrel.

Pozrite si celú debatu.