„Je to naozaj zlé.“ Koalícia podľa Chmelára spáchala „svinstvo“. Za Radačovským vidí dohodu

Koalícia sa podľa Chmelára zbabelo dištancovala od vlastných nominantov.  

Najostrejšie sa Chmelár vyjadril k nominácii Miroslava Radačovského na veľvyslanecký post na Cypre. Politické nominácie podľa neho nie sú v diplomacii ničím výnimočným, no problém vidí v Radačovského verejnom vystupovaní.

„Myslím, že je to naozaj zlé. Pán Radačovský by najlepšie urobil, keby mlčal,“ povedal v relácii v relácii ta3 Téma dňa.

Chmelár reagoval aj na jeho konflikt s poslancom Tomášom Valáškom. „Toto môže len vysvetliť správanie pána Radačovského, ale neospravedlňuje ho to, pretože diplomat musí mať pevnejšie nervy,“ povedal Chmelár. Dodal, že dezignovaný veľvyslanec má mať emócie pod kontrolou.

Za hlavný problém však označil postup koalície. Podľa Chmelára sa vládne strany od nominantov dištancovali a zodpovednosť presunuli na prezidenta Petra Pellegriniho.

„To, ako sa zachovala koalícia, je do istej miery svinstvo voči prezidentovi republiky, pretože oni sa zbabelo od týchto ľudí dištancovali,“ skonštatoval Chmelár.

„To je podraz. To sa takto nerobí,“ povedal komentátor s tým, že hlava štátu má podľa neho už len obmedzený manévrovací priestor.

Chmelár zároveň uviedol, že osobne by Radačovského nevymenoval. Pripustil však, že v politike môžu rozhodovať dohody a lojalita. Prezidentov tím podľa neho bude v takej situácii skôr hľadať spôsob, ako znížiť reputačné škody.

Odlišne hodnotil nomináciu Petra Kmeca do Talianska. Opozičnú kritiku spojenú s jeho odchodom z funkcie podpredsedu vlády označil za prehnanú. Kmec podľa neho patrí skôr do diplomacie než do straníckej politiky. „Som si stopercentne istý, že pán Kmec nám žiadnu hanbu neurobí,“ povedal Chmelár. Označil ho za jedného z najskúsenejších slovenských diplomatov.

Čítajte aj Slovensko chystá Cypru poriadne prekvapenie (Radačovského). Dočkáme sa diplomatickej blamáže?

Zahraničná politika Roberta Fica

V relácii sa venoval aj zahraničnej politike vlády Roberta Fica, ktorú premiér označuje za politiku na všetky štyri svetové strany. Chmelár povedal, že túto ideu vo všeobecnosti podporuje, no vláde vyčítal, že jej nedala jasný obsah. Podľa neho stále chýba strategický dokument alebo nová zahraničnopolitická doktrína, ktorá by vysvetlila ciele a konkrétne prínosy tejto politiky.

„Je to dobrá idea, ale je stále v rovine hesla,“ povedal Chmelár. Vláda by podľa neho mala verejnosti ukazovať konkrétne výsledky, napríklad v obchodnej spolupráci s krajinami mimo Európskej únie. Spomenul Brazíliu, Čínu či Vietnam, no zdôraznil, že Slovensko musí pri takejto politike rešpektovať aj mantinely členstva v EÚ a NATO.

Za dôležitý dôvod udržiavania kontaktov mimo Európy označil aj kandidatúru Slovenska na post nestáleho člena Bezpečnostnej rady OSN na roky 2028 až 2029. Podľa Chmelára na úspech nestačí podpora krajín Európskej únie, ale treba získať širšiu podporu vo Valnom zhromaždení OSN.

Chmelár sa vyjadril aj k stredoeurópskej spolupráci. Za nereálne považuje predstavu, že sa v súčasnej podobe podarí oživiť Vyšehradskú štvorku. Väčší potenciál vidí v rozširovaní stredoeurópskych formátov, najmä spolupráce s Rakúskom a prípadne aj Švajčiarskom. Takýto model by podľa neho dal regiónu väčšiu ekonomickú váhu.

Výroky Pétera Magyara

V diskusii sa dotkol aj výrokov maďarského politika Pétera Magyara o tom, že Maďari „susedia sami so sebou“. Chmelár ich označil za nešťastné a provokatívne. Reakciu slovenskej strany, vrátane ministra zahraničných vecí a premiéra Roberta Fica, považoval naopak za triezvu a racionálnu. Podľa neho by v podobných otázkach mala slovenská politická scéna vystupovať jednotnejšie.

Čítajte aj Prečo Hlas neobsadil vlastný post? Druckerov záskok trvá už pol roka

Chmelár sa pri výrokoch maďarského politika Pétera Magyara vrátil aj k téme Trianonu. Reakciu slovenskej vlády označil za prekvapujúco zdržanlivú. „Očakával som, že Robert Fico do toho vloží viac emócií. Nie, snažil sa to upokojovať, ale rázne to odmietol,“ povedal. Podľa Chmelára by slovenská politická scéna mala pri podobných témach vystupovať jednotnejšie.

Za problém označil aj pretrvávajúcu maďarskú nostalgiu za historickým Uhorskom. Upozornil, že pre Slovákov, Rumunov, Chorvátov či Srbov bol Trianon podľa neho „dňom oslobodenia“. Takéto výroky sú podľa Chmelára citlivé najmä vtedy, keď zaznievajú vo verejných politických prejavoch pri štátnych sviatkoch. „Toto už naozaj nie je krčma,“ povedal s tým, že ich nemožno posudzovať rovnako ako súkromné vyjadrenia.

Situácia na Blízkom východe

V závere relácie sa Chmelár venoval aj situácii na Blízkom východe. Vyjadril pochybnosti, že by Izrael konal bez súhlasu Spojených štátov, a spochybnil tvrdenia Donalda Trumpa, že má situáciu pod kontrolou. Podľa Chmelára je výsledkom najnovšieho napätia ďalšia destabilizácia regiónu vrátane blokovania Hormuzského prielivu Iránom, aktivít jemenských povstalcov v Červenom mori a izraelských útokov na Libanon.

Komentátor kritizoval aj európsku diplomaciu, ktorú označil za neúčinnú. Tvrdil, že Európa na Blízkom východe stráca vplyv a nedokáže presadiť tvrdší postup voči porušovaniu medzinárodného práva. Upozornil aj na humanitárnu situáciu v Gaze, kde podľa neho nefunguje väčšina nemocníc a prísun pomoci zostáva nedostatočný.