Kauza Šimečkovcov graduje: Vyšetrovateľ narazil na faktúru, ktorá bola vo vyúčtovaní dvakrát

Projekt Fórum splatilo pôžičku lídrovi PS platbou na jeho účet, no v účtovníctve ju kryje faktúra za služby jeho mamy. Faktúra bola dvojmo uvedená vo vyúčtovaní dotácií.

V kauze okolo financií neziskovky Projekt Fórum Marty Šimečkovej sme narazili na nové zistenia. Tie vyvolávajú veľké otázniky nad tým, ako zúčtovala vrátenie pôžičky svojmu synovi, dnes lídrovi Progresívneho Slovenska Michalovi Šimečkovi. To, čo na verejnosti prezentuje ako splátku pôžičky, totiž je podľa zverejnených dokladov náklad štátom dotovaného podujatia.

Keď bola Šimečková na policajnom výsluchu, vyšetrovateľ sa jej pýtal aj na jednu konkrétnu platbu 5000 eur z 18. júna 2021.

„Bolo to splatenie pôžičky, ako to vyfakturovala pani Puková, to išlo mimo mňa,“ uviedla na výsluchu Marta Šimečková.

Keď sme si pozreli dokumenty, ktoré zverejnila na internete, zistili sme, že túto platbu Šimečkovej združenie neoznačilo ako splátku pôžičky, ale úplne inak.

Päťtisíc za dramaturgiu

Keďže Marta Šimečková v zápisnici z výsluchu, ktorú sama zverejnila, spomínala splatenie pôžičky v konkrétny deň, hľadali sme túto platbu v ďalších dokumentoch, ktoré spolu s tým publikovala na internete. No a 18. júna 2021 skutočne z účtu Projekt Fórum odišlo 5000 eur na účet, ktorý je v dokumente zverejnený, chýba tam však účel platby.

Problém však nastal v okamihu, keď sme pozreli dokumenty, zodpovedajúce inej časti jej výsluchu. Vyšetrovateľ sa jej pýtal na niekoľko faktúr, pričom jedna z nich bola vystavená v rovnaký deň, ako sa splácala pôžička. Ako dôvod jej vystavenia ale nebolo uvedené splatenie pôžičky Šimečkovi ml. – čo v podstate ani nie je možné. Vo faktúre je uvedené, že peniaze boli zaplatené za dramaturgiu.

Faktúra Marty Šimečkovej

Faktúra, ktorú spomíname, má popis „práca dramaturga“ a vystaviť ju mala Marta Šimečková. Na tom by nebolo nič zvláštne, faktúry s podobným popisom vystavovala Šimečková prakticky na mesačnej báze.

Na faktúre však budí podozrenie jej výška. Takmer všetky faktúry Marty Šimečkovej za dramaturgiu (vyplácané v hotovosti) mali výšku 1300 eur, okrem jednej vo výške 1500 eur. No a práve v čase, keď Projekt Fórum vracal peniaze Šimečkovi mladšiemu, si nechala Marta Šimečková preplatiť 5000 eur za prácu dramaturga. V tomto prípade si nedávala peniaze vyplatiť tradičným spôsobom v hotovosti, ale Projekt Fórum ich poslalo na bankový účet.

Tento účet ale nepatrí Marte Šimečkovej, ale jej synovi Michalovi Šimečkovi. Potvrdil to on sám v e-maile, ktorý nám poslalo tlačové oddelenie Progresívneho Slovenska.

Čo z toho celého vyplýva? Situácia vyzerá tak, že neziskovka síce splatila pôžičku Michalovi Šimečkovi, ale formálne ju vo faktúre deklarovala ako platbu za prácu jeho mamy, teda šéfky Projektu Fórum.

Šimečka: O faktúre som nevedel

Keďže Šimečková bola v tom čase v exekúcii, mohlo by to vzbudiť aj podozrenie, či syna nevyužila, aby na peniaze zaslané na cudzí účet nemohol siahnuť exekútor.

To však Šimečka popiera. „Peniaze som v tom čase minul na vlastné rodinné výdavky,“ tvrdí predseda PS.

Tvrdí, že on nemal žiadnu vedomosť o tom, ako si v neziskovke jeho mamy vyfakturovali peniaze, ktorými mu vrátili pôžičku.

„Nie, nemal. Na tento účet mi bolo vrátených 5000 eur z pôžičky 5200 eur. V popise platby nebolo uvedené, ako bola táto platba zaúčtovaná,“ uviedol Šimečka v e-maile, ktorý redakcii poslalo tlačové oddelenie PS.

Spôsob, ako mimovládka jeho matky splátku pôžičky fakturovala, komentovať nechcel. „Môj názor k tomu je iba taký, že nech to ukáže vyšetrovanie,“ uviedol.

Šimečková nekomentuje

Marta Šimečková na otázky Aktuality.sk k spomínanej faktúre a splácaniu pôžičky od syna neodpovedala.

Keď sme jej ešte pred týždňom pýtali na iný problém vyplývajúci zo zverejnených dokumentov, ktorým bolo skrývanie jej príjmu pred exekútorom, uviedla len strohú odpoveď.

„Ďakujem za ponúknutý priestor, teraz nechcem dávať rozhovory, prepáčte, môžete sa prípadne obrátiť na môjho právneho zástupcu, pána Harkabusa.“

Jej advokát Matúš Harkabus potom iba skonštatoval, že sa k otázkam momentálne nebudú vyjadrovať z dôvodu prebiehajúceho vyšetrovania.

Projektová manažérka mimovládky Projekt Fórum Andrea Puková, ktorá tam mala na starosti účtovníctvo, na zaslanú správu vôbec neodpovedala.

Šimečka neplánuje peniaze vrátiť

Napriek podozrivému zaúčtovaniu platby, ku ktorému ale došlo na strane Projekt Fóra, neplánuje Michal Šimečka peniaze vrátiť. „Neplánujem. Je som peniaze požičal a dostal vrátené. Nemám vedomosť ani zodpovednosť za to, ako to zamestnankyňa Projektu Fórum účtovala,“ naznačuje Michal Šimečka zodpovednosť Andrey Pukovej.

V tom je však ďalší problém – faktúru, na základe ktorej Projekt Fórum zaplatil Šimečkovi 5-tisíc eur, mala vystaviť osobne Marta Šimečková.

Navyše, podľa vyšetrovateľa táto faktúra bola uvedená vo vyúčtovaní dotácie – a to hneď dvakrát v rôznych dotáciách.

Otázky a odpovede v presnom znení, tak ako sa nachádzajú v zverejnenej zápisnici:

Otázka vyšetrovateľa:

K Vami spomínanej platbe 5.000,- € bola vystavená faktúra 2/2021 zo dňa 03.06.2021, kde však na MŠ SR a aj na MK SR a FPU boli zaslané faktúry totožného čísla, ale iné predmety dodania fakturovanej práce a to raz projektový manažér a raz práca dramaturga?

Odpoveď podozrivého:

Ja som danú faktúru nevystavovala ja, nerozhodla som ani čo bolo napísané ako popis faktúrovanej práce na nej. Môžem k tomu len dodať, že medzi tými dvoma opismi práce je v prípade projektu Stredoeurópske fórum nie je zasa taký veľký rozdiel. Je tu multidisciplinárne podujatie, v ktorom zostavenie jednotlivých panelov, ich obsadenie tak aby bolo celé podujatie najzaujímavejšie priamo súvisí aj s fundraisingom, alebo aj s logistikou. Toto je otázka na pani Pukovú.

Otázka vyšetrovateľa:

Prečo bola priamo tá platba, ktorá mala uhrádzať pôžičku pre Michala Šimečku platená ako platba za faktúru a prečo neišla priamo ako splátka pôžičky?

Odpoveď podozrivého:

Bolo to splatenie pôžičky, ako to vyfakturovala pani Puková, to išlo mimo mňa.

Problém by mali aj bez faktúry

Päťtisícovú splátku pôžičky spomínala už aj Nadácia Zastavme korupciu. Podľa nej by mohol vyvstať problém aj z toho, ak mimovládka Projekt Fóra splácala pôžičku synovi svojej šéfky Šimečkovej bezprostredne po tom, ako toto združenie dostalo peniaze cez grant.

„Organizácia, ktorá prežíva najmä vďaka dotáciám, ich totiž smie míňať len na účely, na ktoré ich dostala. Splácanie pôžičiek medzi ne zvyčajne nepatrí,“ tvrdí reportérka Nadácie Zastavme korupciu Júlia Zelenková.

Je však možné, že práve tomuto problému sa v Projekte Fórum vyhli a vytvorili tým iný problém. Mohlo sa tak stať v momente, keď vystavili podozrivú faktúru, ktorá mohla „pomôcť“ vyplatiť synovi splátku pôžičky.