Kauza účasti na summite NATO graduje, Pavel sa obrátil na ústavný súd. Babiš mu pripomenul Turka

Súd už avizoval, že o žalobe rozhodne čo najskôr.  

„Rozhodnutie vylúčiť prezidenta republiky z delegácie považujem za bezprecedentný a mimoriadne nešťastný krok,“ uviedol prezident vo svojom vyjadrení.

Rozhodnutie prezidenta premiér Andrej Babiš (ANO) rešpektuje. Podľa Babiša ale nie je dobre, keď na seba ústavní činitelia dávajú žaloby. Vláda rozhodla pragmaticky a hlavne prakticky, na základe zhodnotenia toho, ako sa bude summit konať, uviedol Babiš na sieti X.

Vo vyjadrení premiér tiež poznamenal, že nepodal kompetenčnú žalobu, keď začiatkom roka prezident odmietal vymenovať poslanca Motoristov Filipa Turka ministrom. „Podľa mňa a mnohých odborníkov prekračoval ústavu,“ napísal premiér na X.

Vláda v pondelok oznámila, že s účasťou Pavla na summite, ktorý sa koná o dva týždne, nepočíta. Misiu povedie premiér Andrej Babiš (ÁNO), zúčastniť sa budú aj ministri obrany Jaromír Zůna (za SPD) a zahraničných vecí Petr Macinka (Motoristi). Pavol už skôr avizoval, že sa v takom prípade obráti na ÚZ.

Návrh na začatie konania v spore o rozsah kompetencií prišiel v pondelok večer do dátovej schránky. „Vo veci budú teraz prebiehať štandardné procesné úkony, podanie bude pridelená spisová značka a sudca spravodajca v súlade s rozvrhom práce,“ uviedla Číhalíková Sedláčková.

Pavol konkrétne žiada, aby ÚS deklaroval, kto môže rozhodovať o účasti prezidenta na summite, ďalej aby uložil vláde nevytvárať prezidentovi administratívne ani iné prekážky pri výkone jeho ústavných právomocí a aby stanovil vláde povinnosť poskytnúť prezidentovi republiky všetku súčinnosť.

Čítajte viac Babiš rozhodol. Prezidenta Pavla na summit NATO neberie

Babiš v pondelok uviedol, že prípadnú kompetenčnú žalobu vidí Babiš ako zbytočnú. Argumenty sú vraj jasné. Prezident sa podľa neho vžil za bývalej vlády do úlohy lídra v zahraničnej politike. Súčasný kabinet má ale podľa Babiša dostatočné kompetencie a chce zahraničnú politiku sám aktívne viesť.

ÚS na základe ústavy rozhoduje v sporoch o rozsah kompetencií štátnych orgánov a orgánov územnej samosprávy. Týka sa to sporov o „príslušnosť vydať rozhodnutie alebo robiť opatrenia alebo iné zásahy“, upresňuje zákon o ÚZ. Súd môže nálezom vyjasniť, ktorý orgán je príslušný vydať rozhodnutie v konkrétnej veci, prípadne môže zrušiť staršie rozhodnutie, ktorým si orgán nejakú kompetenciu privlastnil, alebo ju poprel.

Spory o rozsah kompetencií sú v agende ÚS pomerne vzácne. V minulosti sa zaoberal napríklad tým, či prezident potrebuje kontrasignáciu premiéra pri menovaní guvernéra a viceguvernérov Českej národnej banky. Dospel k záveru, že prezident ich môže vymenovať samostatne, bez kontrasignácie. Od podania návrhu na rozhodnutie vtedy uplynuli dva mesiace. Ďalšie kompetenčné spory sa týkali prideľovania sudcov na Najvyšší súd a vymenovania jeho podpredsedu. V oboch prípadoch ÚS určil, že minister spravodlivosti, respektíve prezident, potrebujú predchádzajúci súhlas predsedu či predsedníčky Najvyššieho súdu s týmito personálnymi krokmi.

Čítajte viac České verejnoprávne médiá prídu o milióny, Pavel rázne odmieta krok Babišovho kabinetu