Koniec ministra Fedorova? Objavil závažné problémy ukrajinskej armády, tvrdí protikorupčná aktivistka

Olena Tregubová vedie ukrajinskú občiansku organizáciu NAKO – Nezávislú protikorupčnú komisiu. Pre Pravdu vysvetlila, aký negatívny vplyv môže mať na boj proti Rusku rezignácia ministra obrany Mychajla Fedorova. Odvolal ho ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj. Fedorov musel skončiť po dlhodobých sporoch s veliteľom ozbrojených síl Olexandrom Syrským.  

Ako hodnotíte situáciu týkajúcu sa odvolania ministra obrany Fedorova? Videl som váš príspevok na sociálnej sieti LinkedIn, v ktorom ste spomenuli, že ste mali s ministerstvom obrany pod jeho vedením dobrú spoluprácu. Prečo teda musel skončiť a čo to znamená pre Ukrajinu?

Fedorov bol vo funkcii len šesť mesiacov a preukázal pôsobivé výsledky v dobrej správe vecí verejných v rámci ministerstva, ako aj v oblasti analýzy a zlepšovania situácie na bojisku. Jeho odvolanie je obrovská chyba. Ľudia sú z tohto rozhodnutia šokovaní, a preto teraz sledujeme v uliciach veľkých ukrajinských miest protesty. Navyše to nie je úplne správne ani z hľadiska ukrajinského práva. Podľa našich zákonov minister obrany v podstate dozerá na hlavného veliteľa ozbrojených síl. Samozrejme, má aj právomoci týkajúce sa jeho vymenovania či odvolania. Opačne to neplatí.

Ako teda mohol prezident Zelenskyj v tejto situácii – a bol to konflikt medzi Syrským a Fedorovom – dopustiť, aby mal podriadený fakticky väčšiu moc prepustiť svojho šéfa než naopak? Exminister okrem iného vykonal audit situácie na bojisku a odhalil závažné problémy, o ktorých už predtým diskutovali mnohí odborníci. Pre moju organizáciu to napríklad nie sú nové informácie. Je však veľmi dôležité, že sme videli analýzu konkrétnych údajov, ku ktorým má prístup len minister. Vyhodnotenie týchto dát potvrdilo to, o čom ukrajinskí vojaci hovoria a na čo sa sťažujú.

Čo audit ukázal?

Napríklad nedostatočnú koordináciu medzi vojenskými zbormi a brigádami, teda v rámci systému fungovania ozbrojených síl. Ďalej to, že nikto nepreberá zodpovednosť za straty na bojisku a veľmi často sa striedajú velitelia brigád. Teraz však vieme aj to, že distribúcia materiálneho vybavenia a zbraní často nebola nastavená podľa dát, kto čo potrebuje, ale na základe osobnej lojálnosti k Syrskému. Alebo dokonca to, že vojakov posielajú do brigád, ku ktorým má veliteľ ozbrojených síl blízko, a nie do jednotiek, ktoré ich reálne potrebujú. Toto všetko sa odhalilo počas auditu a hodnotenia fungovania armády.

Fedorov o výsledkoch otvorene hovoril. No nebol to on, kto položil na stôl ultimátum, že odstúpi, ak neodíde Syrskyj. Bolo to presne naopak. Zdá sa, že Syrskyj dal toto ultimátum prezidentovi Zelenskému. A hlava štátu sa postavila na jeho stranu. Myslím si, že to bola obrovská chyba. Ľudia, ktorých v obrannom sektore poznám – tí, čo vyvíjajú obranné technológie, noví lídri, ktorí sa objavili počas tejto vojny, či mladí velitelia – tí všetci podporujú Fedorovov prístup. To, čo sa stalo, veľmi negatívne ovplyvní mobilizáciu a dôveru ľudí v armádu. Ak Zelenskyj teraz neurobí správne rozhodnutie, ešte viac Ukrajincov sa bude snažiť vyhnúť vojenskej službe.

Foto:
Profimedia
Olena Tregubová vedie ukrajinskú občiansku organizáciu NAKO – Nezávislú protikorupčnú komisiu.

Čo by bolo z vášho pohľadu tým správnym rozhodnutím? Vrátiť Fedorova do funkcie?

Situácia je v skutočnosti taká, že momentálne nikto nechce byť ministrom obrany. Zelenskyj hľadá náhradu, pretože človek, ktorého si vybral, to odmietol. (Fedorova mal vraj vystriedať minister vnútra Ihor Klymenko, ale zatiaľ je vedením rezortu len poverený Jevhenij Chmara, dočasný šéf Bezpečnostnej služby Ukrajiny SBU, pozn. red.).

Áno, správnym rozhodnutím by bolo vrátiť Fedorova do funkcie a na ďalšie pozície vymenovať mladých a talentovaných veliteľov. Na čelo ozbrojených síl by sa napríklad mohol dostať generál Mychajlo Drapatyj. Syrskyj má talent, to nepopieram. Je to však veliteľ zo sovietskej generácie, hoci pre Ukrajinu bol veľmi dôležitý na začiatku vojny. V podstate zachránil a ubránil Kyjev a tiež pomohol s chersonskou operáciou. Bol teda veľmi dobrý. Charakter vojny sa však odvtedy dramaticky zmenil. Pre nás ako krajinu, ktorá je vo vojne, by bolo teraz oveľa lepšie, keby nastúpila mladšia generácia lídrov. Teda ľudia s prístupom zameraným na inovácie a asymetrickú vojnu. Ukrajinská armáda je v podstate malá. Nemôže robiť na bojisku to isté čo ruské ozbrojené sily. Naša armáda by mala uvažovať úplne inak, nekonvenčne, a to nám Syrskyj neprinesie. Preto si myslím, že nastal čas, aby skončil. Svoju úlohu splnil, vykonal obrovský kus práce a má stále rešpekt. V záujme Ukrajiny by však bolo lepšie, keby už naše ozbrojené sily neviedol.

Myslíte si však, že by Zelenskyj mohol svoje rozhodnutie naozaj prehodnotiť?

Bohužiaľ, myslím si, že Zelenskyj momentálne nerobí veľmi racionálne kroky v záujme štátu. Má určité obavy a emócie, ktoré sú neopodstatnené. Možno trochu žiarli na Fedorovovu popularitu. Neviem. Ale to všetko je úplne nesprávne, pretože tu nejde o Zelenského. Ide o krajinu, o Ukrajinu. A preto sú protestujúci Ukrajinci takí sklamaní.

Vy ste, samozrejme, protikorupčná aktivistka. Ako k tomuto problému pristupoval Fedorov? Vieme totiž, že sektor obrany je na Ukrajine plný škandálov. Snažil sa odvolaný minister situáciu zlepšiť?

Rozhodne áno. Urobil niečo, čo pred ním ešte nikto nespravil. V skutočnosti zaviedol systém, na základe ktorého obstarával drony, muníciu či delostrelecké granáty. Je to nový prístup, ktorý presadzovala aj moja organizácia. Spočíva v tom, že hoci vieme, že počas vojny nemôžete robiť obstarávania cez otvorenú súťaž, stále môžete mať uzavretý proces, ktorý síce nie je verejný, ale výrobcovia si v ňom napriek tomu konkurujú, čo sa týka ceny a kvality.

Fedorov to v posledných šiestich mesiacoch urobil vo viacerých prípadoch. Napríklad zmenil nákup dronov. Pomohol vytvoriť postup, v ktorom sa bezpilotné stroje prestali objednávať cez konkrétne firmy. Nový systém funguje tak, že ministerstvo zadá technické parametre. Zjednodušene povedané, vyhlási, že potrebuje dron, ktorý doletí do určitej vzdialenosti a unesie určitý náklad. Na základe toho potom spoločnosti súťažia, kto takýto dron dodá. V opačnom prípade, ak si hneď na začiatku vyberiete konkrétnu firmu, vzniká obrovské korupčné riziko, na ktoré poukazujeme my aj Národná agentúra pre prevenciu korupcie. Fedorov na tieto odporúčania v zásade reagoval a zavádzal ich do praxe. A to boli mimoriadne dobré signály.

Predpokladáte, že ho odvolali aj preto, lebo sa snažil bojovať proti korupcii?

Jednoznačne. Okolo ministerstva obrany sa pohybuje mnoho ľudí, ktorí parazitujú na korupcii. Tí určite chceli, aby Fedorov skončil.

© Autorské práva vyhradené

Témy:
Volodymyr Zelenskyj
Mychajlo Fedorov
Olexandr Syrskyj
Ukrajina
vojna na Ukrajine
Rusko
Putinova vojna

mReportér

Zdielajte článok

Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme neumožnili diskusiu

Obsah článku a skúsenosti s administráciou debát nám dávajú predpoklad, že aj na tomto mieste by pribúdali
prevažne príspevky, ktoré by boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi.

Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.