Liberáli upozorňujú na Suskov návrh na zmenu ústavy, je podľa nich absurdný a farizejský

Ako SaS upozornila, Smer ním chce zaviesť permanentnú predvolebnú kampaň.  

„Minulý týždeň sme sa takmer potichu dozvedeli, že ministerstvo spravodlivosti pod Borisom Suskom (Smer-SD) pripravuje zásadnú novelu ústavy. Už bola posunutá do medzirezortného pripomienkového konania bez väčšej diskusie a týka sa dvoch vážnych tém – referenda o predčasných voľbách a Súdnej rady SR,“ pripomenula Kolíková. V prípade referenda ide podľa nej o nebezpečný a populistický experiment. „Odmietame predstavu, že referendum o predčasných voľbách prinesie Slovensku stabilnejšie vlády. Znamenalo by to permanentnú volebnú kampaň, neustálu neistotu a rozklad riadneho fungovania štátu,“ upozornila Kolíková s tým, že funkčné obdobie vlády by prestalo plniť svoj účel a politici by namiesto práce pre ľudí stále bojovali o prežitie. „Nie náhodou je takýto model v krajinách EÚ skôr výnimkou,“ zdôraznila poslankyňa.

Čítajte viac Susko navrhol možnosť odvolať Národnú radu referendom. Dnes by muselo za hlasovať 1,8 milióna ľudí

Kolíková súčasne upozornila, že takýto návrh nepriamo spochybňuje princíp zastupiteľskej demokracie. Podotkla, že ústava jasne hovorí, že mandát poslanca je neodvolateľný. „Tento návrh však fakticky spochybňuje mandát poslancov a otvára dvere neustálej politickej nestabilite. Aj keď máme dnes vládu, ktorú veľká časť spoločnosti odmieta, cesta k stabilite nevedie cez permanentné referendá, ale cez presviedčanie ľudí a riadnu politickú súťaž vo voľbách,“ dodala Kolíková.

Mimoriadne nebezpečná je podľa exministerky spravodlivosti aj časť návrhu o Súdnej rade SR. Koalícia sa podľa nej iba tvári, že reaguje na výhrady Európskej komisie. Kolíková sa domnieva, že cieľom je zabetónovanie dnešného zloženia súdnej rady, keďže by jej členovia podľa návrhu prakticky nemohli byť odvolaní, pokiaľ nie sú chorí alebo nechodia do práce. „Ani prezident, ani parlament, ani samotní sudcovia by ich nevedeli odvolať. Takto sa kvalita justície nezlepší. Naopak – ak tam zabetónujeme ľudí, ktorí dnes nedokážu brániť nezávislosť justície, len zakonzervujeme dnešný stav,“ dodala Kolíková.

Poslanec Ondrej Dostál (SaS) označil takýto postup za farizejský a pokrytecký. Pripomenul, že keď bola strana Smer-SD v opozícií, tak kritizovala možnosť odvolávať členov súdnej rady bez udania dôvodu. „Keď sa dostali k moci, bez najmenšieho zaváhania túto možnosť využili. A teraz, ku koncu volebného obdobia, ich tam chcú zabetónovať. To je učebnicové pokrytectvo,“ vyhlásil Dostál. Rovnako kriticky vníma aj otázku referenda o predčasných voľbách. Zdôraznil, že keď je Smer v opozícii, organizuje petície za predčasné voľby neustále. „Keď je pri moci a podobné iniciatívy prídu od opozície, zrazu hovoria o nerešpektovaní výsledkov volieb,“ povedal Dostál s tým, že názor SaS je v tejto veci konzistentný. Zdôraznil, že liberáli sú proti skracovaniu volebného obdobia referendom. „Je to cudzorodý prvok v parlamentnej demokracii, ktorý oslabuje stabilitu vládnutia a odrádza politikov od potrebných, ale nepopulárnych reforiem,“ doplnil Dostál.

Čítajte viac Hlas chce sfunkčniť referendum o predčasných voľbách. Raši: uvidí sa, či opozícia nie je farizejská

Poslanec súčasne kritizuje aj neodbornosť, s akou bol návrh pripravený. Ten je podľa neho doslova babrácky. „Kým pri referende o odvolaní prezidenta musí hlasovať nadpolovičná väčšina všetkých oprávnených voličov, pri odvolaní parlamentu sa navrhuje 3/5 voličov, ktorí sa zúčastnili na posledných parlamentných voľbách. Dokonca môže nastať absurdná situácia, že väčšina účastníkov referenda bude proti odvolaniu parlamentu, ale menšina rozhodne o jeho konci,“ vysvetlil Dostál. Navyše podľa neho chýbajú akékoľvek vyvažovacie mechanizmy. Ide tak podľa neho o nezodpovednú zmenu ústavy a nebezpečný experiment s fungovaním štátu.