Peková prišla v Česku o znalecké oprávnenie. Problémom bol posudok vakcín prepojený s Kotlárom

České ministerstvo spravodlivosti zrušilo Soni Pekovej oprávnenie vykonávať znaleckú činnosť v oblasti genetiky. Dôvodom bolo porušenie povinnosti nezaujatosti pri vypracovaní posudku týkajúceho sa vakcín proti covidu. Rezort poukázal najmä na jej pracovné prepojenie so slovenským vládnym splnomocnencom Petrom Kotlárom, ktorý bol príjemcom posudku. Konanie sa začalo na podnet slovenského poslanca Tomáša Szalaya (SaS).  

Rozhodnutie českého ministerstva spravodlivosti je datované 7. augusta. Peková mala znalecké oprávnenie v odbore zdravotníctvo, odvetví genetika so špecializáciou na molekulárnu genetiku, molekulárnu biológiu a molekulárnu mikrobiológiu.

Predmetom konania bol jej znalecký posudok zo 16. marca 2025. Peková v ňom analyzovala obsah DNA a RNA vo vzorkách vakcín Spikevax od spoločnosti Moderna a Comirnaty od Pfizer/BioNTech.

Ministerstvo poukázalo na vzťah s Kotlárom

Podľa zistení českého rezortu bola Peková v úzkom pracovnom kontakte so splnomocnencom slovenskej vlády pre preverenie procesu riadenia a manažovania zdrojov počas pandémie Petrom Kotlárom.

Súčasťou posudku boli aj práce, na ktorých Peková s Kotlárom spolupracovala. Kotlár síce podľa zistení českého ministerstva vypracovanie posudku nezadal ani zaň nezaplatil, bol však jeho príjemcom.

Práve tieto okolnosti boli z pohľadu českého zákona o znalcoch problematické. Ministerstvo dospelo k záveru, že Peková sa mala vypracovaniu posudku vyhnúť vzhľadom na možnosť pochybností o jej nezaujatosti.

Rezort jej vytkol aj verejné vyjadrovanie k záverom vlastného posudku, ktoré posudzoval v súvislosti s povinnosťami mlčanlivosti a nestrannosti znalca.

Ministerstvo zistilo tiež administratívne nedostatky vrátane oneskoreného zápisu posudku do elektronickej evidencie.

Konanie sa začalo po podnete zo Slovenska

České ministerstvo začalo vec preverovať na základe podnetu poslanca Národnej rady SR Tomáša Szalaya zo SaS.

Pekovej posudok sa stal súčasťou širšieho sporu o bezpečnosť a zloženie mRNA vakcín proti COVID-19 na Slovensku. Kotlár v minulosti verejne prezentoval závery, podľa ktorých vakcíny obsahovali vysoké množstvá DNA, a spochybňoval ich bezpečnosť. Tieto tvrdenia však vyvolali výraznú kritiku vedeckej obce.

Slovenská akadémia vied v roku 2025 upozornila, že prezentované závery neboli podľa nej podložené dostatočne silnými dátami. Kritizovala tiež kvalitu vedeckého časopisu, v ktorom bola súvisiaca štúdia publikovaná, a označila ho za predátorský titul nespĺňajúci štandardy vedeckej kvality.

Na stanovisko SAV sa vo svojom rozhodnutí odvolalo aj české ministerstvo spravodlivosti. Samotným dôvodom odobratia znaleckého oprávnenia však podľa zverejnených informácií nebolo rozhodnutie ministerstva o vedeckej správnosti či nesprávnosti Pekovej záverov. Konanie sa týkalo predovšetkým jej povinností ako znalkyne vrátane nezaujatosti, mlčanlivosti a administratívnych náležitostí.

Peková musí zároveň uhradiť paušálne náklady správneho konania vo výške 2 500 českých korún, teda približne 100 eur.

Témy:
Soňa Peková
Peter Kotlár
Česko
znalecký posudok
oprávnenie
vakcína proti covidu
koronavírus
Covid-19

mReportér

Zdielajte článok

Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme diskusiu zastavili

Prevládali v nej príspevky, ktoré boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi. Celú debatu sme
vymazali, autorom všetkých slušných príspevkov sa ospravedlňujeme.

Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.