Rusi na útoky proti Európe používajú aj Ukrajincov. Nájde Západ recept na sabotáže riadené z Moskvy?

Ako Rusko verbuje ľudí na útoky v Európe? Pre Pravdu to vysvetlil Bart Schuurman, expert na terorizmus a politické násilie z Leidenskej univerzity.  

Ako definujete ruských agentov nízkeho rangu?

Väčšinou sú to muži, čo nie je veľmi prekvapujúce. Zaujal ma však ich vek. Ak sa pozrieme na prípady ich aktivít v roku 2025, v priemere mali páchatelia 34 rokov, čo nie je málo. Je to zaujímavý kontrast, pretože vieme pomerne veľa o fenoméne, ktorý sa nazýva násilie alebo zločin ako služba. Písal o tom napríklad aj Europol. Kriminálne organizácie v týchto prípadoch verbujú najmä mladých ľudí ako kuriérov alebo na vykladanie drog v prístavoch a podobne. V tomto kontexte je väčšina takýchto regrútov v tínedžerskom veku, prípadne tesne po dvadsiatke. Rusko však zjavne uprednostňuje ľudí, ktorí sú o niečo zrelší a majú okolo tridsaťpäťky. A toto sa dialo už predtým, ako začalo verbovať ľudí po invázii na Ukrajinu v roku 2022.

Prečo Rusko uprednostňuje zrelších ľudí?

Veľa som o tom premýšľal. Napadlo mi, že by to mohlo mať niečo spoločné s ľuďmi, ktorí majú nejakú spomienku na sovietske časy, a možno si veci pri pohľade do minulosti romantizujú. Ale ak máte teraz 34 rokov, tak ste z toho obdobia veľa nezažili. Narodili ste sa možno práve na jeho konci. Takže je pre mňa ťažké vysvetliť túto zjavnú ruskú vekovú preferenciu.

Čítajte viac Putin: Otestovali sme Satan 2. Je to najsilnejšia raketa. Experti o nej aj pochybujú

Z akých štátov pochádzajú títo agenti?

Je medzi nimi veľa Ukrajincov. Sú medzi nimi aj ľudia z Moldavska, z Bulharska, zo samotného Ruska alebo takí, čo majú ruský pas. Ale práve Ukrajincov je veľa. Rusi to nevysvetľujú, ale myslím si, že je to súčasť veľmi premyslenej taktiky. Moskva z verbovania Ukrajincov získava dvakrát. Samozrejme, má k dispozícii ľudí, ktorí sú ochotní pre ňu pracovať. Ale keď sa na verejnosť dostane informácia, že sa niečo stalo, a ukáže sa, že podozriví sú Ukrajinci, myslím si, že to má aj psychologický účinok. Najmä napríklad v krajine ako Poľsko, kde prichýlili ukrajinských utečencov, ale pokračuje tam spoločenská diskusia o tom, koľko ich môže krajina absorbovať. Ak Ukrajinci v Poľsku vykonajú sabotáž pre Moskvu, tak to skutočne má aj psychologický efekt, s ktorým sú Rusi určite veľmi spokojní.

Sú medzi týmito ľuďmi aj Západoeurópania?

Určite áno. Ja som z Holandska. Mali sme tu troch alebo štyroch ľudí, ktorí sa zapojili do sprisahaní pre Rusov. Zaznamenali sme prípady agentov zo Spojeného kráľovstva, z Francúzska, Nemecka, ale aj z krajín, ako sú Kuba a Kolumbia, čo ma dosť prekvpilo. Rusko však neraz využíva vlastných občanov, respektíve ľudí s dvojitým občianstvom, napríklad niekoho z Nemecka, kto má zároveň ruský pas. Moskva sa nezdráha poslať ich do veľmi nebezpečných operácií. Mám tým na mysli, že mnoho týchto agentov chytia. Nie tak dávno v Británii odsúdili skupinu ľudí za podpálenie skladu na ruskú objednávku. Myslím si, že dostali niečo medzi ôsmimi a dvanástimi rokmi väzenia, čo je veľmi dlhý trest. Keď sa pozriete na to, že získali pár tisíc, azda 10-tisíc eur, tak to určite z ich pohľadu nebola veľmi dobrá investícia.

Čítajte viac Naučili sa Iránci aj od Rusov, ako zaútočiť na Európu? Expert hovorí o „čudných“ teroristoch

Čo môžeme povedať o procese verbovania agentov?

Často sa stáva, že ľudia navštevujú proruské kanály na Telegrame, a tam môžu naraziť na správu v zmysle: Ak si skutočný patriot, klikni na tento odkaz a uvidíme, čo dokážeš. To je prvý krok k náboru. Regrúti najprv dostanú jednoduchú úlohu. Požiadajú ich, aby išli napríklad do mesta ako Brusel a vylepili tam plagáty proti NATO alebo s proruskými odkazmi. Majú z toho urobiť záznam a poslať ho svojmu riadiacemu dôstojníkovi. Ak je ten spokojný, dostanú malú sumu v kryptomene, možno 50 eur. Neraz potom nasleduje ďalšia inštrukcia: Plagáty si zvládol, ale vieš vyrobiť Molotovov koktail? Vieš urobiť video, ktoré ukáže, že funguje? Skvelé, tu je 100 eur v kryptomenách. A potom to môže byť: Teraz je tvojou úlohou vyrobiť Molotovov koktail, ale hodiť ho na sklad so zásobami pre Ukrajinu. Natoč video a dostaneš oveľa vyššiu sumu. Takto to pokračuje, až kým dotyčného väčšinou nechytia.

Musím však dodať, že to nie je len Telegram. Vidíme aj nábor prostredníctvom medziľudských kontaktov a existuje menší počet prípadov, pri ktorých to vyzerá tak, že na budúcich agentov bol vyvíjaný nátlak. Povedzme, že niekto v Rusku čelí trestnému stíhaniu, chytia ho a nakoniec nestrávi žiadny čas za mrežami, ale o pár rokov sa zapojí do sabotáží. Je logické predpokladať, že ho prepustili z väzenia pod podmienkou, že bude pracovať pre ruské spravodajské služby. Kanály na Telegrame a online nábor sú pravdepodobne hlavnou cestou, ako Moskva agentov získava, ale nie jedinou.

Čítajte viac Nemecký europoslanec: Rusko na nás útočí. Na Putina platí iba sila, sila a ešte raz sila

Na aké účely Rusko týchto agentov využíva?

Väčšinou sú to sabotáže. Podpaľujú budovy a sklady, ako sme to videli v Poľsku či v pobaltských štátoch. Ale podieľali sa na ešte závažnejších trestných činoch, ktoré hraničia s tým, čo považujem za štátom sponorovaný terorizmus. Konkrétne hovorím o prípade z roku 2024, keď sa v nákladných lietadlách spoločnosti DHL našli zápalné zariadenia. Zjavným cieľom bolo spôsobiť pád strojov počas letu. Nestalo sa to len preto, že lietadlá mali meškanie alebo zápalný mechanizmus zlyhal. Takže Rusko týchto agentov používa na mnohé veci. Nieketimes ich zapája aj do sledovania či zhromažďovania spravodajských informácií.

To, o čom diskutujeme, sa dá všeobecne opísať ako ruská hybridná vojna proti Európe. Musíme však hovoriť, že je hybridná? Nie je to jednoducho vojna?

Áno, s termínom hybridná sú určité problémy. Používa sa tak široko, že v skutočnosti nie je jasné, čo znamená. No pýtate sa, či je to vojna. Váham, či použiť toto slovo. Myslím si, že to, čo vidíme, dostatočne pokrývajú pojmy, ako sú tajné akcie, tajné operácie, sabotáže. Tie sú samy osebe dosť vážne aj bez toho, aby sme sa pýtali, či je to už vojna, alebo nie. Sledujeme aj veľké množstvo ruských kybernetických operácií proti Európe. Deje sa toho naozaj veľa. Veľmi jasne môžeme povedať, že je to konflikt, ktorý má potenciál ďalej eskalovať, ale váhal by som s použitím priameho termínu vojna.

Čítajte viac Expertka: Rusko nevedie proti Európe hybridnú vojnu. Hovorí tomu len vojna

Vieme, či v rámci ruského bezpečnostného aparátu existuje špecializovaná štruktúra, ktorá riadi týchto nízkopostavených agentov?

Zdá sa, že väčšinu takýchto operácií riadi ruská vojenská rozviedka GRU. Niektoré boli pripísané FSB, teda Federálnej bezpečnostnej službe. V rámci oboch týchto spravodajských služieb existujú konkrétne oddelenia alebo jednotky, ktoré sú podľa všetkého primárne zodpovedné za tieto akcie. Takže áno, povedal by som, že najmä v prípade GRU, ktorá je v tomto smere najaktívnejšia, existuje operačná štruktúra zameraná na nábor agentov a riadenie misií.

V štúdii ste použili nový súbor údajov o 145 agentoch nízkeho rangu. Aké prísne boli vaše kritériá na zaradenie jednotlivcov do tohto zoznamu?

Urobil som to tak, že som prešiel predchádzajúci súbor údajov, ktorý som si vytvoril o podozrivých ruských hybridných alebo tajných akciách proti Európe. Pri každom z prípadov som sa snažil zistiť, či v ňom boli zapojení nízkopostavení alebo takzvaní postrádateľní agenti. Keď sa takéto podozrenie vyskytlo, tak som týchto ľudí zaradil do aktuálnej štúdie. Uznávam, že je to pomerne široký prístup. Mnoho z prípadov je stále vo fáze procesov. Môže sa teda stať, že minimálne niektorých ľudí z mojej štúdie nebudú súdiť ako ruských agentov. Priznávam to aj v samotnom článku, ale myslel som si, že stojí za to začať sa týmito vecami zaoberať, pretože ide o pokračujúcu bezpečnostnú hrozbu. Dúfam, že môžem prispieť, hoci len malou mierou, k lepšiemu pochopeniu a riešeniu celého problému.

Ako by to bolo možné?

Niektoré štáty, ako napríklad Nemecko, vedú verejné kampane, v ktorých hovoria ľuďom, aby sa nestali agentmi Ruska. Môže to byť veľmi užitočné. Moja štúdia však ukazuje, že sa musíme zamerať špecificky na komunity diaspór a utečencov. Ohrozený nie je takpovediac bežný Holanďan, ale skôr ukrajinskí utečenci. Ak vieme, že ruskí agenti bývajú o niečo starší a často majú nejaký národnostný pôvod, potom bude pre bezpečnostné služby o niečo jednoduchšie izolovať potenciálnych páchateľov z okruhu ľudí, ktorí by sa mohli zapojiť do nelegálnych aktivít. Venoval som tiež určité úsilie vytvoreniu analýzy, ako fungujú celé siete týchto ľudí.

Čo ste zistili?

Máme tu agentov vykonávajúcich operácie, ale otázkou je, od koho dostávajú inštrukcie. A ako je táto osoba naviazaná na ďalšie v celom reťazci. Keď to zmapujeme, vieme si vytvoriť konkrétny obraz, ako fungujú ruské služby. Používajú veľmi uzavreté siete, ktoré navzájom nekomunikujú, a sú väčšinou veľmi hierarchické. Medzi agentmi a ľuďmi v tajných službách, ktorí ich riadia, je veľa sprostredkovateľov. V niektorých prípadoch sa však zdá, že ruskí spravodajskí dôstojníci v podstate oslabujú vlastnú operačnú bezpečnosť. Namiesto toho, aby išli cez sprostredkovateľov, čo vytvára priestor na to, aby Rusko mohlo popierať svoje zapojenie, niekedy priamo kontaktujú agentov v prvej línii. Možno si myslia, že majú dostatočné zabezpečenie, sú anonymní a možno im na tom ani až tak nezáleží. V každom prípade platí, že keď sa niečo také stane, je jednoduchšie ruských spravodajských dôstojníkov odhaliť. Pre Moskvu je to trápne a západné tajné služby by takéto zlyhania mohli využiť.

Čítajte viac Pochopil Putin, že vojnu proti Ukrajine nevyhráva? Šéf Kremľa Európu aj troluje

Aké sú najnovšie a najproblematickejšie tajné akcie, ktoré Rusko v Európe vykonalo s využitím agentov nízkeho rangu?

Už som spomenul prípad DHL z roku 2024. Znepokojujúce je, že to nebola jednorazová záležitosť. Minulý rok v máji úrady v Nemecku zatkli dvoch ľudí a jednu osobu vo Švajčiarsku pre podozrenie z veľmi podobného sprisahania. V októbri 2025 sa v Poľsku podarilo odhaliť ďalšiu takúto bunku. V tejto krajine sme tiež boli svedkami sabotáže na železnici. Mohlo sa to skončiť veľkou tragédiou a zdá sa, že sa do toho tiež zapojili nízkopostavení agenti Ruska.

Nakoľko je tento koncept pre Rusko efektívny?

Je to veľmi dobrá otázka, pretože si myslím, že v mnohých prípadoch z týchto operácií Rusko až tak veľa nezískalo. Nemali by sme preceňovať to, čo sú títo ľudia schopní dosiahnuť. Určite predstavujú vážnu bezpečnostnú hrozbu, ale nie vo všetkých prípadoch. Musíme si uvedomiť, že väčšina týchto agentov nemá žiadny špecifický výcvik ani schopnosti. Nemôžeme teda očakávať, že budú tým najefektívnejším nástrojom, aký môže Rusko nasadiť. Takže sa snažím držať sa zlatej strednej cesty – nemali by sme podceňovať túto hrozbu, ale ani by sme nemali byť príliš vystrašení.

Ako sa dá čeliť tejto bezpečnostnej hrozbe?

Myslím si, že v zákulisí už naše spravodajské a bezpečnostné služby robia pomerne veľa. Hovorím to preto, lebo sa mi zdá, že počet hybridných tajných operácií, ktoré Rusko vykonáva proti Európe, od vrcholu v roku 2024 až po súčasnosť mierne klesá. Samozrejme, stále sa deje pomerne veľa vecí, mnohé z nich sú veľmi vážne, ale vyzerá to tak, že celkovo je incidentov menej. Podľa mňa je to aj preto, že naše spravodajské služby pochopili, ako Rusko mnohé z týchto útokov organizuje, a dokázali nastaviť lepšie protiopatrenia.

Väčšou otázkou však podľa mňa je, ako zabrániť Rusku, aby v týchto operáciách pokračovalo. A to je o odstrašovaní. Dokážeme ako Európa, alebo možno ako koalícia ochotných, úspešne odradiť Moskvu od toho, aby robila niektoré veci? Sme napríklad schopní Rusom povedať, že ak znova prerežú podmorské káble alebo sa opäť pokúsia vyhodiť do vzduchu vlakové koľaje, urobíme to a ono? Predpokladám, že to bude veľmi ťažké. Netvrdím, že by sme mali pristúpiť k drastickým opatreniam, ako by povedzme bolo uzavretie vzdušného priestoru nad Ukrajinou pomocou našich vlastných systémov protivzdušnej obrany. To by mohla byť až tá posledná možnosť. Ale mali by sme mať hodnoverné plány, ako reagovať na ruské akcie. No vyzerá to tak, že to bude veľmi ťažké urobiť, pretože v Európe podľa mňa neexistuje dostatočný konsenzus na to, aby sme spravili aj niečo riskantnejšie. Pokiaľ však nebudeme mať k dispozícii hodnoverné a účinné odstrašujúce prostriedky, Kremeľ bude mať v podstate pocit, že môže v týchto veciach pokračovať.

Toto všetko je ešte dôležitejšie v situácii, keď je Európa čoraz viac osamotená. Je jasné, že čo sa týka hrozieb z Ruska, tak počas vlády súčasného amerického prezidenta Donalda Trumpa môžeme od našich spojencov v USA očakávať len veľmi malú pomoc. Musíme to teda riešiť v Európe. Viem, že v tejto veci sledujeme veľké úsilie, ale zatiaľ sme to nevyriešili.

Mohol by Západ, aspoň teoreticky, použiť podobné metódy proti Moskve, aké na Európu nasadilo Rusko?

Ukrajina to v Rusku už robí. Ostatné európske krajiny pravdepodobne nie alebo iba v oveľa menšej miere, a možno sa obmedzujú na zhromažďovanie spravodajských informácií. Všetko ostatné by bola veľká provokácia. Keby sme použili nízkopostavených agentov na vykonávanie sabotáží alebo dokonca terorizmu v štáte ako Rusko, znamenalo by to, samozrejme, veľké riziko eskalácie. Takže si v skutočnosti neviem predstaviť iné štáty okrem Ukrajiny, ktoré by boli ochotné podstúpiť takéto riziko. A mali by sme tiež pripomenúť, že agenti, ktorých Rusko využíva na Ukrajine, často páchajú oveľa násilnejšie aktivity než tie, aké vidíme v Európe.