Rusi sa chválili veľkým víťazstvom na Ukrajine. Jeden nenápadný detail však prezradil veľkú manipuláciu

Ruská armáda využíva videá pravdepodobne upravené umelou inteligenciou na vytváranie dojmu, že na Ukrajine dosahuje väčšie územné zisky, než zodpovedá skutočnej situácii na fronte.  

Podľa denníka Financial Times (FT) sa takéto zábery objavujú nielen na propagandistických kanáloch, ale aj v oficiálnej komunikácii ruského ministerstva obrany. Analytici upozorňujú, že skreslené informácie môžu ovplyvňovať aj rozhodovanie prezidenta Vladimira Putina.

Americký Inštitút pre štúdium vojny (ISW) identifikoval 35 videí zverejnených ruskými vojenskými jednotkami a provládnymi vojenskými blogermi, ktoré boli pravdepodobne vytvorené alebo upravené pomocou umelej inteligencie. Zábery majú dokazovať ruskú kontrolu nad ukrajinskými mestami a dedinami, hoci situácia na bojisku často takýmto tvrdeniam nezodpovedá.

Jedným z najvýraznejších prípadov je mesto Dobropillia. Ruskí velitelia v polovici októbra informovali Putina, že ho ich jednotky dobyli. Ministerstvo obrany následne zverejnilo video zachytávajúce zničené budovy a vojakov s ruskými vlajkami.

Analýza však odhalila známky manipulácie. Na jednom zo záberov vojak máva ruskou trikolórou z okna poškodenej budovy, pričom vlajka náhle mení orientáciu spôsobom, ktorý nezodpovedá prirodzenému pohybu.

„Takúto chybu nemožno vysvetliť kompresiou videa ani vlastnosťami kamerového snímača. Niet pochýb, že táto časť záznamu bola zmanipulovaná,“ uviedol Ruslan Leviev, vedúci nezávislej vyšetrovacej skupiny Conflict Intelligence Team (CIT).

Podľa vojenských analytikov malo Dobropillia slúžiť ruskej armáde ako základňa na obkľúčenie ukrajinského obranného pásma. Ukrajinská operácia však v polovici septembra tieto plány narušila. Kyjev 20. októbra poprel, že by mesto padlo, a obvinil ruské velenie zo zavádzania Putina. Ukrajinské jednotky si v meste udržiavali pozície aj takmer tri týždne po ruskom oznámení o jeho dobytí.

Ruské úspechy na fronte sú výrazne nadhodnotené

Zverejňovanie zmanipulovaných videí prichádza v období, keď sa postup ruskej armády spomaľuje. Po postupných územných ziskoch v rokoch 2024 a 2025 sa tempo ruskej ofenzívy v roku 2026 výrazne znížilo. Dôvodom sú rastúce straty a ukrajinské protiútoky na viacerých úsekoch frontu.

Rozdiel medzi oficiálnymi ruskými tvrdeniami a nezávislými odhadmi ilustrujú aj údaje o obsadenom území.

Putin počas televízneho vystúpenia 16. októbra vyhlásil, že ruské jednotky od januára získali 6 500 štvorcových kilometrov ukrajinského územia. Nezávislí analytici však odhadli ruské územné zisky za rovnaké obdobie najviac na 1 500 štvorcových kilometrov.

Daniel Mealie, vedúci tímu geopriestorového spravodajstva v ISW, považuje manipulované videá za súčasť širšej informačnej kampane.

„Tieto videá sú súčasťou kampane, ktorej cieľom je vykresliť ruské víťazstvo na Ukrajine ako nevyhnutné,“ uviedol. Podľa neho sa Kremeľ usiluje vytvoriť falošný obraz rozpadajúcej sa ukrajinskej obrany a presvedčiť Západ, aby prestal podporovať Kyjev.

Vojaci s vlajkami miznú zo záberov

Niektoré podozrivé videá obsahujú výrazné vizuálne nezrovnalosti. Vojaci majú neprirodzené telesné proporcie, postavy náhle miznú alebo sa vlajky správajú spôsobom, ktorý odporuje fyzikálnym zákonom.

Príkladom je video zverejnené 27. júla vojenským blogerom Divgen. Zachytávalo vojaka s ruskou vlajkou pri dedine Bilyj Kolodiaz v Charkovskej oblasti. Postava bola neprirodzene veľká a následne zo záberu náhle zmizla.

Obsadenie dediny sa pripisovalo 127. motostreleckému pluku, ktorého výsledky už podľa vojenského blogu Severniy Kanal preverovalo velenie divízie.

Ruské ministerstvo obrany 3. augusta oznámilo dobytie dediny. Ukrajinská armáda však tvrdila, že ruské jednotky sa v tom čase nachádzali približne desať kilometrov od nej. Podľa analytikov mapujúcich bojisko sa kontrola nad časťami dediny opakovane menila, pričom v súčasnosti ju zrejme kontroluje Ukrajina.

Velitelia môžu zavádzať aj vlastné nadriadené velenie

Podľa analytikov nemusí ísť o centrálne riadenú dezinformačnú operáciu. Mealie predpokladá, že za jednotlivými videami stoja rôzne vojenské jednotky a s nimi spriaznení blogeri.

Motiváciou môže byť snaha presvedčiť nadriadených o splnení termínov stanovených Kremľom alebo zakryť neúspechy na bojisku.

Ľudia oboznámení s fungovaním ruského vedenia denníku FT opísali systém, v ktorom sa správy o údajných úspechoch postupne dostávajú od nižších veliteľov až k Putinovi. Kým informácia prejde celým velením, jednotky už podľa jedného zo zdrojov môžu byť z obsadených pozícií vytlačené. Následné rozkazy však vychádzajú z predpokladu, že dané územie zostáva pod ruskou kontrolou.

Tento problém súvisí aj s takzvaným zapichovaním vlajok. Vojaci sa dostanú na určité miesto, vztýčia ruskú vlajku a vytvoria zábery, ktoré majú dokazovať obsadenie územia, hoci nad ním nemajú trvalú kontrolu.

Ruskí provládni blogeri začali pre videá upravené umelou inteligenciou používať označenie „neurónové zapichovanie vlajok“. Známy vojenský kanál Rybar kritizoval, že dediny sa už údajne oslobodzujú pomocou neurónových sietí.

Podozrenia z podobných praktík sa objavili aj na ukrajinskej strane. Monitorovacia skupina DeepState v decembri 2025 obvinila ukrajinský 425. útočný pluk, že pomocou umelej inteligencie upravil fotografiu ruských vojakov s vlajkou v Pokrovsku tak, aby zobrazovala ukrajinských vojakov s ukrajinskou vlajkou.

Kremeľ nemá dôvod opravovať nepravdivé tvrdenia

Analytici očakávajú, že používanie zmanipulovaných záberov bude pokračovať. Technológia umelej inteligencie sa navyše zdokonaľuje a podľa Levieva už umožňuje vytvárať videá bez zjavných vizuálnych chýb.

Dara Massicotová z Carnegieho nadácie pre medzinárodný mier upozorňuje, že rozdiel medzi oficiálnymi vyhláseniami Moskvy a skutočnou situáciou na fronte sa zväčšuje.

„Rozdiely medzi tvrdeniami a realitou sa prehlbujú. Kremeľ necíti doma žiadny tlak, aby poskytoval presné informácie alebo opravoval svoje tvrdenia,“ uviedla.

Ruské ministerstvo obrany na žiadosť FT o vyjadrenie bezprostredne nereagovalo. Vojenský bloger Divgen odmietol situáciu komentovať.

Témy:
vojna na Ukrajine
Putinova vojna
Moskva
Rusko
ruská armáda

mReportér

Zdielajte článok

Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme diskusiu zastavili

Prevládali v nej príspevky, ktoré boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi. Celú debatu sme
vymazali, autorom všetkých slušných príspevkov sa ospravedlňujeme.

Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.