Starmer sa (asi) lúči a Musk dáva priestor a peniaze krajnej pravici. Expert vysvetľuje, kam smeruje Británia

Ktokoľvek sa stane premiérom, musí sa pokúsiť brániť britskú demokraciu. Musí sa postaviť Elonovi Muskovi a vírusu sociálnych sietí.  

Prisťahovalec zo Sudánu v Belfaste v Severnom Írsku brutálne napadol muža a to, čo nasledovalo, mnohí pozorovatelia minulý týždeň opisovali ako antiimigrantské pogromy. A vy ste tiež na sociálnej sieti Bluesky s dávkou irónie napísali: Je to pomerne česť byť najbohatším rasistom na svete. Samozrejme, toto bol odkaz na tweety Elona Muska, ktorý rozdúchaval napätie. Do akej miery sa obávate, že antiimigrantské násilie by sa mohlo stať v Británii takmer bežnou vecou?

<Ak> Hrozí nebezpečenstvo, že by to tak mohlo byť. Podobné udalosti pribúdajú a viditeľnejšie sú aj prejavy protiimigračných rasistických myšlienok. Stále za nimi stojí len malá menšina aktívnych radikálov. Nie sú to obyčajní ľudia vyjadrujúci svoje skutočné obavy. Nebezpečenstvo však spočíva v tom, ako tieto činy prezentuje Elon Musk na svojej platforme X (Twitter), či politici zo strany Reform UK (Zreformujme UK), ktorú vedie Nigel Farage, a jej ešte pravicovejší konkurent Restore Britain (Obnovme Britániu). A o niečo opatrnejšie tiež Konzervatívna strana a pravicové médiá, ktorých pohľady v podstate odráža aj BBC. Je tu teda nebezpečenstvo, že tieto činy sa budú postupne vnímať ako čoraz legitímnejšie. V jadre toho sú totiž obavy väčšiny britskej verejnosti z imigrácie, ktoré rôzni politici využívajú. Aj labouristická vláda Keira Starmera na to nabehla, hoci niekedy pekne hovorí o pozitívnom prínose imigrantov.

Spomenuli ste Reform a Restore a na britskej krajnej pravici sú aj postavy ako Tommy Robinson, ktorý sa nedávno stretol s Muskovým otcom v Moskve. Samozrejme, Musk je niekto, kto má v britských radikálnych pravicových kruhoch veľmi prominentné postavenie. Prečo je to tak?

Lebo im dáva priestor na svojej sieti X. Krajní pravičiari zarábajú na tweetoch, ktoré zverejňujú a ďalej šíria. Líder Restore Rupert Lowe, ktorý bol poslancom za Reform, má z toho 20-tisíc libier mesačne. Prostredníctvom svojich tweetov propaguje veľmi škaredé postoje voči imigrantom a sľubuje, že z krajiny vyženie aj ľudí, ktorí v nej dlhodobo a legitímne žijú. Takže Musk dáva krajnej pravici platformu a peniaze.

Čítajte viac Trump má 80. Po čom túži? A poškvrní výročie zrodu USA?

Keď Čína alebo Rusko robia to, čo Musk, je to jasné zahraničné zasahovanie. Ako sa v Británii vnímajú postoje najbohatšieho človeka na svete?

Ľudia ako ja, ktorí sa tak trochu obávajú o našu politiku a študujú ju, sú z toho veľmi znepokojení. Chcem však povedať, že Musk nie je v Spojenom kráľovstve populárny. Myslím si, že čiastočne je to tak pre jeho spojenie s americkým prezidentom Donaldom Trumpom, ktorý je zúfalo nepopulárny. Labouristická vláda však v podstate s Muskom nič nerobí. Jeho sieť stále používa na šírenie oficiálnych informácií. A väčšina labouristických poslancov je na X napriek všetkým dôkazom, že Muskova platforma úplne skresľuje to, čo si ľudia myslia, a neodráža realitu. Ako som povedal, je to miesto pre krajnú pravicu, kde môže propagovať svoje myšlienky a dostáva za to peniaze. Keď ste na X a snažíte sa na nej zverejňovať iné názory, algoritmus váš hlas nepustí von.

Takže mnohí ľudia sú dosť znepokojení tým, že Musk propagoval udalosti v Belfaste a robil to aj minulý rok v Southporte a inde. Jednotlivci, ktorí v Británii spravili podobné veci ako on, skončili vo väzení za propagáciu násilia voči iným ľuďom. Napriek tomu vláda s Muskom nerobí nič. Počúvame vysvetlenia, že si s ním chce v rámci svojej širšej agendy udržať dobré vzťahy pre nástup umelej inteligencie (AI) a súvisiacich vecí. Vláda sa tiež bojí, že ju verejnosť bude vnímať tak, že je proti slobode slova, a potom ju napadnú americký viceprezident JD Vance a Trump, hoci podľa mňa platí, že tým sa Downing Street 10 aj tak úplne nezavďačí. Problémom je, že ľudia ako Musk mobilizujú podporu pre rovnaké činy, a videli sme to pri udalostiach v Belfaste, aké mnohí labouristickí poslanci a Keir Starmer odsudzujú. Je to paradox, ktorý veľa ľudí naozaj nedokáže pochopiť. Teda, okrem toho, že vláda verí, že jej bude fungovať spomenutá širšia agenda, ale to tiež nie je isté.

Čítajte viac Nemajú sex, ale vzorom incelov sú silní lídri. Privedú Trump, Putin a Si svet do ďalších konfliktov?

Prečo?

Vláda vidí peniaze v AI a dátových centrách a dúfa, že výsledkom bude zamestnanosť a nová dynamika v britskej ekonomike. Verí, že umelá inteligencia je niečo, bez čoho sa nezaobíde. A ak bude mimo hry, britská ekonomika neporastie, a rast bol vždy hlavným cieľom tejto labouristickej vlády. Z hľadiska jej logiky to znamená, že bude môcť vybrať viac daní a viac minúť na verejné služby a všetci budú šťastní. Takže AI a s ňou súvisiaci predpokladaný hospodársky rast je pravdepodobne primárnym vysvetlením, prečo vláda nechá Muska na pokoji. Otázkou však je, kedy tento rast spojený s umelou inteligenciou príde, a že možno neprinesie úžasnú utópiu, ale skôr dystopiu. Ale druhá vec je, že AI predstavuje nebezpečenstvo pre našu demokraciu vo všeobecnosti, a tiež špecificky pre súčasnú labouristickú vládu. A tá napriek tomu očividne nerobí nič pre to, aby tento problém aktívne riešila.

Momentálne sa hovorí o tom, že ak manchesterský starosta Andy Burnham dnes vyhrá doplňovacie voľby v Makerfielde, postaví sa premiérovi Starmerovi v súboji o lídra labouristov a má dobrú šancu zosadiť ho a stať sa budúcim predsedom vlády. Myslíte si, že sa stane práve toto?

Je tam veľa ak. Volebný obvod, v ktorom Burnham kandiduje, je zložitý. Pre Labouristickú stranu teraz ani neexistujú jednoduché obvody. Labouristi v Makerfielde vyhrávali len tesne a dokonca to platilo aj v minulých voľbách. Je to obvod, ktorý sa pred 10 rokmi vyslovil za brexit, a kde sa strane Reform veľmi dobre darilo v miestnych voľbách. Takže v prvom rade musí Burnham vyhrať. Keď to nezvládne, netuším, čo sa stane. Ale ak vyhrá, dal veľmi jasne najavo, že je jeho zámerom postaviť sa Starmerovi. A ten zase jednoznačne hovorí, že neodstúpi. Starmer sa nechystá Burnhamovi odovzdať korunu, aby ten len tak dokráčal na Downing Street 10. A tiež je tu Wes Streeting, bývalý minister zdravotníctva, ktorý rezignoval, pretože hovorí, že neverí tomu, čo Starmer robí. V boji o post labouristického lídra, čiže aj premiéra, sa asi stretnú viacerí uchádzači. Myslím si však, že Burnham má najväčšiu šancu vyhrať. Otázkou je, ako rýchlo sa to stane, pretože viac kandidátov bude znamenať, že sa to možno bude ťahať aj mesiace a azda až do septembra. Labouristickej strane trvá dlho, kým o takýchto veciach dokáže rozhodnúť, keďže možnosť hlasovať majú mať všetci členovia. V akom stave však strana bude, keď sa Burnham skutočne stane premiérom, a aký rozdiel to bude v porovnaní so Starmerom, je veľmi sporné.

Čítajte viac Najväčšia politická obeť? Epstein potápa britského premiéra Starmera

Aký je teda hlavný rozdiel medzi Burnhamom a Starmerom?

Jednou z výhod, ktoré Burnham má, je jednoducho to, že nie je Starmer. Ďalšou je, že na verejnosti dokáže vystupovať uvoľnenejšie ako súčasný predseda vlády. Burnham je zvyknutý hovoriť na kameru, dáva veci na sociálne siete a robí to veľmi prirodzene. Starmer je povestný tým, že nedokáže pôsobiť ľudsky, keď hovorí s novinármi a vystupuje v televízii alebo kdekoľvek inde. Burnham je labouristický starosta v Manchestri, a teda ho ľudia vnímajú tak, že nie je zakorenený v Londýne, čo mu pomáha. Akosi sa zabudlo na to, že bol dlhé roky poslancom. Ale Burnham má celkom príjemnú osobnosť, istú pozitívnu povesť a voliči si myslia, že je politicky viac vľavo než Keir Starmer. Preto veria, že dokáže urobiť to, čo je pre Labouristickú stranu absolútne nevyhnutné.

Čítajte viac Predstaviteľ eurokomisie: Bez členstva v EÚ by Slovensko bolo spustnutým a izolovaným ostrovom

Čo je to?

Mnohí labouristi veria, že Burnham dokáže získať späť všetky stratené hlasy, ktoré odišli k Zeleným a liberálnym demokratom, alebo sú to ľudia, z ktorých sa stali nevoliči. Základným problémom labouristickej vlády je, že prišla o podporovateľov. Starmer sa pokúšal získať, nazvime ich tradičnými voličmi labouristov, ktorí za Borisa Johnsona odišli ku konzervatívcom a neskôr k strane Reform. Táto stratégia však príliš nefungovala. Skôr sa stalo to, že od labouristov sa odklonila aj časť ľavicových voličov, lebo Starmer presadzuje silnú protiimigračnú politiku. Uvidíme, či ich Burnham získa späť. V kampani začal o migrantoch hovoriť podobne ako Starmer, lebo kandiduje v obvode, kde je silná strana Reform a prešiel tam brexit. Burnham dokonca povedal, že súhlasí s niektorými vecami, ktoré tvrdí Nigel Farage. Je teda otázne, či takto dokáže k labouristom prilákať voličov Zelených. Ale aj tak Burnham ponúka nádej, že pre stranu vytýči nejaký smer, ktorý so Starmerom momentálne jednoducho nemá.

Existuje možnosť, že ak vyhrá, sadne si so Starmerom a dokážu nejako urovnať vzájomné nezhody, aby sa v strane nezačala veľká vnútorná politická vojna?

Nepredpokladám, že budeme svedkami veľkého konfliktu. Všetko svedčí o tom, že Burnham zvíťazí, keď sa bude uchádzať o post lídra labouristov. Len sa na chvíľu predĺži agónia. Nemyslím si, že Starmer a Burnham dokážu spolupracovať, hoci politici vedia robiť najrôznejšie veci. Ale voliči v Makerfielde budú za Burnhama hlasovať najmä preto, aby sa zbavili Starmera. Bolo by bizarné, keby sa víťaz potom rozhodol, že s premiérom uzavrie dohodu. V Labouristickej strane sa stávajú zvláštne veci, ale tento scenár naozaj nie je pravdepodobný.

Čítajte viac Nemecký poslanec: Podpora Trumpa pre strany ako AfD je nepriateľský postoj

Keď sa vrátime k tomu, o čom sme hovorili na začiatku, myslíte si, že ak bude Burnham premiérom, bude tvrdší na ľudí ako Musk alebo možno dokonca na prezidenta Trumpa?

Dúfajú v to niektorí ľudia v Labouristickej strane, ktorí k nemu vzhliadajú. Myslim si, že ktokoľvek, kto sa stane lídrom labouristov a bude sa usilovať predísť debaklu vo voľbách, sa vo všeobecnosti musí pokúsiť brániť britskú demokraciu. Musí sa postaviť Muskovi a vírusu sociálnych sietí, ktorý ovplyvňuje a propaguje myšlienky, o ktorých sme hovorili. Je to legitimizácia krajnej pravice. Ľudia ako Musk tieto myšlienky nevytvárajú, ale dávajú im priestor, a potom ich preberajú z najrôznejších dôvodov aj tradičné médiá. V podstate si myslím, že aj Starmer pochopil, že nemá zmysel sa podlizovať Trumpovi. Neznamená to, že s ním treba zbytočne bojovať, pretože Amerika môže Britániu poškodiť.

Možno by však Burnhamova rétorika mohla byť o niečo tvrdšia. Trumpova pozícia je slabá a po jesenných voľbách do Kongresu na tom bude možno ešte horšie. Takže by to mohla byť dobrá príležitosť viac útočiť na prezidenta USA. V Británii sú voliči, ktorí sú úplne protiimigrační a rasistickí, a tí podporujú Reform alebo Restore. Ale väčšina ľudí nemá extrémne názory. V spoločnosti existuje stredoľavý a pomerne umiernený prúd, ale potrebuje nejakých lídrov, ktorých teraz nemá. Potrebuje politikov, ktorí sa postavia proti Muskovi, budú kritickejší k Trumpovi a mohli by byť umiernenejší v otázke imigrácie. To sú veci, ktoré majú potenciál osloviť významnú časť voličstva. Ak by Burnham alebo niekto iný dokázal tento spoločenský prúd spojiť pod jednou strechou, mohlo by to zachrániť Labouristickú stranu.