Štyri nové stíhačky za peniaze v čase konsolidácie? Drucker šokoval odkazom koalícii: Toto podporiť neviem

Minister školstva a podpredseda Hlasu Tomáš Drucker spochybnil ďalšie veľké výdavky na obranu v čase, keď vláda hľadá úspory a konsoliduje verejné financie. Vyhlásil, že si nevie predstaviť podporu nákupu nových lietadiel a túto otázku bude podľa neho potrebné v koalícii vysvetliť. Koaličný Hlas nepodporí ani prípadnú iniciatívu smerujúcu k odvolaniu generálneho prokurátora Maroša Žilinku. Minister to povedal v diskusii so zástupcami KDH, v ktorej sa politici dostali aj k napätiu medzi Andrejom Dankom a Tomášom Tarabom, Ukrajine či stavu slovenského školstva. Poslanec Hlasu Peter Kalivoda zároveň vyhlásil, že podľa jeho informácií sa septembrová schôdza parlamentu otvorí v plánovanom termíne.  

V relácii ta3 Král na ťahu diskutovali s politikmi Hlasu zástupcovia KDH – podpredseda hnutia a poslanec NR SR Marián Čaučík a podpredseda Výboru NR SR pre vzdelávanie Ján Horecký.

Drucker reagoval na vyjadrenia premiéra Roberta Fica, podľa ktorého by mal generálny prokurátor Žilinka zvážiť svoje zotrvanie vo funkcii. Minister zdôraznil, že hovorí za Hlas, nie za predsedu Smeru.

„Hlas rešpektuje rozdelenie moci,“ povedal Drucker. Generálny prokurátor má byť podľa neho nestranný, apolitický a konať zákonne. Zároveň však Hlas očakáva výsledky vyšetrovaní viacerých káuz z obdobia predchádzajúcich vlád. Drucker spomenul okrem iného odovzdanie stíhačiek MiG či pochybnosti súvisiace s pandémiou.

Na opakovanú otázku, či Fico svojím útokom na Žilinku nezašiel priďaleko, Drucker predsedu vlády hodnotiť nechcel. „To je jeho politický spôsob a ja ho nebudem komentovať,“ povedal. Zdôraznil, že ak má Hlas odlišný názor na rozhodnutie súdu alebo generálneho prokurátora, chce využívať zákonné prostriedky.

Podpredseda KDH a bývalý minister školstva Ján Horecký bol voči Ficovi podstatne ostrejší. Premiérove vyjadrenia podľa neho zapadajú do širšieho spôsobu správania voči nezávislým inštitúciám. Pripomenul zrušenie špeciálnej prokuratúry, spor okolo úradu na ochranu oznamovateľov, transformáciu verejnoprávnej televízie či premiérovu kritiku vedenia Najvyššieho kontrolného úradu.

„To, že by vrcholný politik, druhý najvyšší ústavný činiteľ, si dovolil napádať vedenie nezávislých úradov, ktoré majú kľúčovú rolu vo fungovaní parlamentnej demokracie, je nehorázne,“ vyhlásil Horecký. KDH podľa neho nerieši osobu Maroša Žilinku, ale „rešpekt k ústavným princípom, k nezávislým inštitúciám“.

Opoziční poslanci následne od Druckera žiadali jednoznačnú odpoveď, ako by Hlas postupoval, keby premiér svoje výhrady pretavil do konkrétneho návrhu na odvolanie generálneho prokurátora. Minister napokon odpovedal priamo: „Ja som sa dvakrát vyjadril, že my toto nepodporíme.“

Spor Danka a Tarabu má vyriešiť SNS

Napätie v koalícii sa prejavilo aj pri téme Tomáša Tarabu. V diskusii zazneli predchádzajúce vyjadrenia predsedu SNS Andreja Danka, podľa ktorých by jednou z možností pri nevyriešení sporu okolo ministerského postu mohlo byť zablokovanie otvorenia septembrovej schôdze parlamentu.

Drucker označil spor za záležitosť medzi Dankom a Tarabom. „Toto je spor medzi predsedom SNS Andrejom Dankom a podpredsedom vlády Tomášom Tarabom. A musí si ho zmanažovať pán predseda Danko,“ povedal. Hlas podľa neho rešpektuje koaličnú zmluvu a právo SNS rozhodovať o svojej nominácii, zároveň však od strany očakáva, že bude garantovať dostatočný počet poslancov.

Kalivoda v tejto otázke vyslovil jasné očakávanie. „Podľa mojich informácií schôdza bude otvorená presne v termíne, kedy mala byť otvorená, to znamená 15. septembra,“ povedal. Personálne spory podľa neho nemôžu zabrániť fungovaniu parlamentu.

KDH odkázalo koalícii, aby si vnútorné problémy vyriešila sama. Poslanci hnutia chcú na schôdzi rokovať aj o vlastných návrhoch, medzi ktorými spomenuli zvýšenie odvodov z hazardu, obmedzenie reklamy na hazard, pravidlá poplatkov u lekárov, ochranu detí na sociálnych sieťach či dostupnejšiu psychiatrickú pomoc mladým.

KDH podporí návrh súvisiaci s Ukrajinou

Pri jednom z vládnych návrhov sa však môže koalícia oprieť aj o hlasy KDH. Ide o účasť Slovenska v komisii súvisiacej s náhradou škôd spôsobených na Ukrajine. KDH zdôraznilo, že nebude „dodávať hlasy namiesto SNS“ ani suplovať koalíciu, o návrhu však chce hlasovať podľa vlastného postoja.

„KDH bude hlasovať samo za seba,“ zaznelo v diskusii. Hnutie zároveň deklarovalo, že vie, „kto je agresor“ a čo je bezpečnostným a hospodárskym záujmom Slovenska. Jeho poslanecký klub má návrh podporiť.

Kalivoda predpokladá podporu aj zo strany Hlasu. Argumentoval tým, že účasť Slovenska už schválila vláda. V debate zároveň zdôrazňoval potrebu diplomacie a snahy o ukončenie vojny. KDH reagovalo, že tlak treba smerovať na Rusko a Vladimira Putina a cieľom má byť prímerie a následne „trvalý a spravodlivý mier“.

Drucker: Transakčnú daň sme nechceli

Ďalším predmetom sporu bola konsolidácia a transakčná daň. Drucker tvrdil, že Hlas bol proti jej zavedeniu, podobne ako odmietal zásahy do druhého dôchodkového piliera. Zavedenie dane však označil za prioritu premiéra, ktorú bolo treba v rámci koalície rešpektovať.

„Boli sme veľmi radi, že teraz pán premiér ohlásil, že je pripravený ju zrušiť,“ povedal. Hlas podľa neho zároveň trvá na tom, že konsolidácia nemá zasiahnuť sociálny štandard ľudí.

Drucker otvoril aj otázku ďalších výdavkov na obranu. „Neviem si predstaviť, že budeme podporovať napríklad nákupy nových lietadiel,“ vyhlásil. Podľa ministra bude potrebné túto otázku v koalícii vysvetliť, ak sa súčasne hovorí o konsolidácii a zásahoch do výdavkov štátu.

KDH sa pri transakčnej dani postavilo jednoznačne za jej zrušenie. Hnutie argumentovalo, že nejde o daň zo zisku, ale o zaťažovanie jednotlivých transakcií. Ako jeden zo zdrojov náhrady výpadku navrhlo zvýšenie odvodov z hazardu na 37 percent. Podľa jeho vlastných prepočtov by tak štát mohol získať približne o 200 miliónov eur viac.

PISA rozdelila súčasného a bývalého ministra

Veľkú časť diskusie napokon obsadilo školstvo a výsledky pätnásťročných žiakov v testovaní PISA. Drucker hovoril o „nádeji“ a o stabilizácii výsledkov. Upozornil, že reformy, ktoré ministerstvo zavádza, sa naplno prejavia až o deväť, desať či viac rokov.

Za jeden z dôležitých krokov označil obmedzenie používania mobilných telefónov. Poukázal tiež na význam predprimárneho vzdelávania. Podľa údajov, ktoré v diskusii prezentoval, môže byť medzi výsledkami detí s predprimárnym vzdelávaním a bez neho rozdiel až sto bodov. Spomenul preto desegregáciu, školské obvody či povinné predprimárne vzdelávanie.

Horecký Druckerov optimizmus nezdieľal. „Pravda je, že neklesli sme, ale, prosím vás pekne, kam chceme ešte klesnúť?“ reagoval. Tvrdil, že približne tretina detí je v jednotlivých sledovaných gramotnostiach v rizikovej skupine a pri čítaní má podľa neho 34 percent pätnásťročných problém so základným porozumením textu. Ministerstvu zároveň vyčítal rozsiahle legislatívne a administratívne zmeny, ktoré podľa neho školám sťažujú sústredenie na samotné vzdelávanie.

Spor o učebnice a peniaze od rodičov

Obaja sa ostro stretli aj pri financovaní učebníc a pracovných zošitov. Horecký tvrdil, že príspevok zo štátneho rozpočtu na žiaka a rok klesol z 22,55 eura na 15 eur a že rodičia preto na začiatku školského roka doplácajú na pracovné zošity a ďalšie pomôcky.

Drucker túto interpretáciu odmietol. Pripustil, že požiadavka školy, aby rodičia niečo doplácali, môže byť nepríjemná, nesúhlasil však s tvrdením, že príčinou je jednoduché zníženie štátnej podpory. Uviedol, že v roku 2024 išlo na učebnice a pomôcky 15,8 milióna eur a v rokoch 2025 a 2026 po 18,2 milióna eur. Zároveň argumentoval samostatným financovaním učebníc pre prvé štyri ročníky.

„Ja netvrdím, že sa to nedeje. Ja netvrdím, že to tie školy tým rodičom neposielajú,“ povedal Drucker. Za neférové však považuje tvrdenie, že rodičia musia platiť preto, lebo štát školám jednoducho poslal menej peňazí. Minister sa zároveň rodičom za vzniknutú situáciu ospravedlnil a pripustil debatu o ďalšom zvýšení financií.

KDH kritizovalo aj podporu talentov

KDH následne otvorilo otázku podpory mladých talentov a včelárskych krúžkov, ktoré podľa Horeckého vypadli zo zmeneného strategického plánu. Debata sa dotkla aj Vízie 2040 pripravenej Slovenskou akadémiou vied a elektronických prihlášok, ktoré Horecký kritizoval ako nesprávne nasmerované výdavky.

„Stretol som tisíce ľudí, ktorí chceli kvalitnejšie učebnice, viac odborných asistentov, pedagogických asistentov, odborných zamestnancov, stredný manažment,“ argumentoval bývalý minister. Podľa neho mali peniaze smerovať práve tam, a nie do systému elektronických prihlášok.

Reč prišla aj na povolebné koalície

V závere sa politici dostali aj k možným povolebným kombináciám. Kalivoda označil úvahu prezidenta Petra Pellegriniho o možnom spojení veľkých politických súperov v prípade povolebného patu za „zaujímavú myšlienku minimálne na úvahu“. Argumentoval rizikom zablokovanej politickej situácie a opakovaných volieb.

KDH odmietlo, že by bolo príveskom ktoréhokoľvek z veľkých táborov. „Nie sme prílepok ani PS, ani Smeru,“ zaznelo v diskusii. Drucker zasa debatu o tom, „kto s kým“, približne rok pred voľbami označil za slepú uličku a za podstatnejšiu považoval hľadanie dohody na dlhodobejších cieľoch krajiny.

Témy:
Tomáš Drucker
Maroš Žilinka
Robert Fico

mReportér

Zdielajte článok

Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme diskusiu zastavili

Prevládali v nej príspevky, ktoré boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi. Celú debatu sme
vymazali, autorom všetkých slušných príspevkov sa ospravedlňujeme.

Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.