Vyzerá to ako sabotáž! Chmelár ostro odmieta zákulisné plány Berlína a Paríža na oklieštenie diplomacie, Kallasovú navrhuje rovno vyhodiť

Politický analytik reagoval na medializované informácie o plánoch Nemecka a Francúzska zásadne zreformovať európsku diplomaciu.  

Britský denník Financial Times priniesol exkluzívne zistenia, že Paríž a Berlín v kuloároch diskutujú o odobratí kompetencií Európskej službe pre vonkajšiu činnosť (ESVČ). Päť vysokopostavených zdrojov potvrdilo, že dva najväčšie členské štáty zvažujú úplne zrušiť súčasnú štruktúru a vrátiť právomoci priamo Európskej komisii a Rade.

Hlavným motívom týchto úvah je presvedčenie, že diplomatická služba s ročným rozpočtom miliarda eur nedokáže adekvátne reagovať na globálne hrozby. Únia sa v súčasnosti musí vyrovnáвать s vojnami na Ukrajine a v Iráne, energetickou krízou či colnou politikou po návrate Donalda Trumpa do Bieleho domu. Mnohí predstavitelia preto otvorene hovoria o štrukturálnej nefunkčnosti a reálnom riziku rozkladu služby.

Na tieto odhalenia okamžite reagoval komentátor Chmelár, podľa ktorého mocenské centrály iba s obrovským oneskorením pochopili to, čo bolo zrejmé už dávno. Pripravované obmedzenie autonómie šéfky európskej diplomacie Kaji Kallasovej však považuje za alibistické a nedostatočné. Eurobyrokratom preto posiela jasný odkaz.

Namiesto vymýšľania komplikovaných štrukturálnych reforiem by mali nefunkčnú lídrku podľa neho okamžite prepustiť. „Mám lepší nápad. Čo keby ste ju jednoducho… vykopli? Alebo musia eurobyrokrati najprv vyskúšať všetky zlé možnosti, kým prídu na tú optimálnu?“ pýta sa analytik. Dodáva, či to musí mocenským centrálam niekto pošepnúť, aby pochopili vec, ktorú vedelo aj dieťa v Andersenovej rozprávke o cisárových nových šatách.

Čítajte aj Utajené mená aj začiernené zmluvy. Brusel podľa hlavného poradcu súdu EÚ pochybil pri nákupe vakcín proti covidu

Zdroje z diplomacie pre Financial Times potvrdili, že v systéme dochádza k neustálemu prekrývaniu kompetencií a totálnej absencii koordinácie medzi ESVČ, národnými ministerstvami zahraničných vecí a riaditeľstvami Komisie a Rady EÚ. Tiete obavy výrazne eskalujú aj pre osobné postoje samotnej Kallasovej. Bývalá estónska premiérka mala napríklad v otázke vzťahov s Čínou konať na vlastnú päsť a predkladať partnerom návrhy, ktoré predtým vôbec neboli schválené členskými štátmi.

Situáciu navyše komplikuje aj prebiehajúci otvorený boj o dominanciu v zahraničnej politike medzi diplomatickou službou a predsedníčkou Európskej komisie Ursulou von der Leyenovou. Tá pod svojím vedením cieľavedome buduje takzvanú „geopolitickú Komisiu“, vymenovala prvého komisára pre obranu a pravidelne preberá iniciatívu v reakciách na vojnu na Ukrajine. Zvažovala tiež zriadenie vlastnej spravodajskej jednotky na výmenu informácií, čím by priamo konkurovala štruktúram ESVČ.

Čítajte viac Európu vedú podľa Chmelára blázni. Dohodnúť sa treba s Putinom, alternatíva môže byť ešte horšia

Podľa troch predstaviteľov oslovených denníkom Financial Times by na reformu mohli mať vplyv aj prebiehajúce rokovania o viacročnom finančnom rámci EÚ. Mnohé členské štáty totiž požadujú výrazne úspory a zefektívnenie procesov v Bruseli. Presun právomocí by mohol zredukovať pracovné miesta, pričom príprava zoznamov sankcií a návrhov na vojenské misie by sa presunula do Rady, kým každodennú diplomatickú činnosť by riadila Komisia.

Historik vo svojom komentári rázne odmieta, že by za súčasný úpadok Únie mohli kroky maďarského či slovenského premiéra. Zodpovednosť pripisuje priamo najvyšším predstaviteľkám v Bruseli. Tvrdí, že Európska únia sa ocitla v hlbokej kríze a nepriviedlo ju do nej ani Viktor Orbán, ani Robert Fico, ale dve medúzy, ktoré ochromili činnosť celej Európskej komisie.

Dosadenie Ursuly von der Leyenovej na čelo Európy označil Chmelár za absurdný krok. „Čo to bol vôbec za nápad dosadiť najneschopnejšiu ministerku nemeckej vlády Ursulu von der Leyenovou na čelo Európy a myslieť si, že to môže fungovať? Veď to vyzerá ako sabotáž!“ vyhlásil. Ostro skritizoval aj eurohujerov, ktorí Kallasovú podporujú do roztrhnutia tela, no nechápu, že takáto neschopnosť Európu najviac oslabuje.

Zdravý rozum sa podľa neho do Bruselu nevráti, kým budú na čele inštitúcií stáť lídri, ktorým chýba dôvera občanov. Upozornil na konkrétne čísla, podľa ktorých Ursule von der Leyenovej dôveruje iba 23 % občanov, Emmanuelovi Macronovi 18 % a Friedrichovi Merzovi len 16 % ľudí. Komentátor v závere varuje, že kým to nepochopíme, celá Európska únia bude naďalej odhodlane pochodovať na ceste do bezvýznamnosti.

Čítajte viac Kto nahradí Macrona: podmaní si Elyzejský palác židovský fešák s libanonskou krásavicou? Čítajte viac Metsolová zavítala na Slovensko. Šéfka europarlamentu riešila s Rašim, ako skĺbiť zelené témy s udržaním pracovných miest