Politici našli spoločnú reč pri kritike 12-miliónového referenda. V debate prebrali aj stav ekonomiky a prísnejšiu kontrolu detí na internete.
Ústavná zmena o predčasných voľbách
Najväčšiu časť diskusie venovali politici návrhu ústavnej zmeny, ktorá by občanom umožnila skrátiť volebné obdobie prostredníctvom referenda.
Šimko návrh obhajoval ako posilnenie demokratických princípov. Podľa neho by mali mať občania možnosť zasiahnuť v prípade, ak vláda stráca dôveru verejnosti alebo nenapĺňa svoje záväzky. „Tak ako ľudia moc politikom dávajú, tak im ju majú aj možnosť zobrať naspäť,“ vyhlásil poslanec Hlasu. Pripomenul tiež petičnú akciu za predčasné voľby počas vlád Igora Matoviča a Eduarda Hegera. Podľa neho sa práve vtedy ukázalo, že verejnosť potrebuje mať ústavný nástroj na vyjadrenie nespokojnosti.
Viskupič s návrhom nesúhlasí. Tvrdí, že Slovensko má pravidlá nastavené správne a ich časté menenie neprispieva k stabilite krajiny. „Keď ste s tým chceli prísť, mali ste s tým prísť tri mesiace po voľbách, aby sa to týkalo aj tohto volebného obdobia,“ odkázal koalícii. Podľa neho ide o zmenu, ktorá má pomôcť súčasnej vládnej moci v budúcnosti. Zároveň upozornil, že väčšina európskych krajín podobný mechanizmus nepozná a jeho zavedenie by mohlo viesť k permanentnej politickej kampani.
Šimko oponoval, že návrh obsahuje viacero poistiek. Referendum by nebolo možné vyhlásiť počas prvého ani posledného roka volebného obdobia, aby vláda dostala priestor na realizáciu svojho programu a zároveň nebola narušená štandardná dĺžka mandátu.
Spor o päťročné mandáty samospráv
Názorový rozpor sa ukázal aj pri otázke predĺženia funkčného obdobia starostov, primátorov a predsedov samosprávnych krajov zo štyroch na päť rokov.
Šimko tvrdí, že samosprávy dnes narážajú na zdĺhavé procesy a komplikované čerpanie eurofondov. Dlhšie volebné obdobie by podľa neho umožnilo lepšie plánovanie a dokončovanie projektov. Argumentoval aj tým, že viacerí komunálni politici z regiónov predĺženie mandátu podporujú a považujú ho za praktické riešenie.
Viskupič však označil návrh za nekonzistentný. Poukázal na paradox, že koalícia na jednej strane presadzuje možnosť skrátiť mandát vlády, no na druhej strane chce predlžovať mandáty v samospráve. „Presviedčate ľudí, že volebné obdobie v samosprávach má byť päť rokov, aby stihli urobiť to, čo sľúbili. Zároveň hovoríte, že vláda to má stihnúť za prvý rok a potom môže byť odvolaná,“ povedal. Podľa neho by sa vláda mala sústrediť na zrýchlenie procesov a odstránenie byrokracie, nie na predlžovanie mandátov.
Referendum Demokratov ako drahá politická kampaň
Zhodu našli obaja politici pri pripravovanom referende iniciovanom mimoparlamentnou stranou Demokrati. Predmetom referenda majú byť otázky týkajúce sa doživotnej renty premiéra či obnovenia Úradu špeciálnej prokuratúry a Národnej kriminálnej agentúry.
Šimko označil referendum za „drahý predvolebný prieskum“ a kritizoval náklady, ktoré môžu dosiahnuť približne 12 miliónov eur. „Je to 12 miliónov eur, ktoré budú musieť zaplatiť Slováci. Je to hanba,“ vyhlásil.
Podobne sa vyjadril aj Viskupič. „Je to zbytočne drahá kampaň jednej strany za peniaze daňových poplatníkov. Navyše to znižuje dôveru ľudí v referendum,“ povedal. Poslanec SaS zároveň pripomenul, že po vyradení otázky o skrátení volebného obdobia referendum prakticky nemôže priniesť zásadnú zmenu, keďže zostávajúce návrhy možno presadiť aj štandardnou parlamentnou cestou.
Čítajte viac Koľko Slovákov príde k urnám? Prieskum ukázal, či môže byť referendum úspešné
Pokrok Slovenska a ekonomické problémy
V druhej časti relácie sa debata presunula k hospodárskej situácii a hodnoteniu pokroku Slovenska.
Šimko tvrdí, že krajinu dnes brzdia najmä vonkajšie faktory, ako sú problémy nemeckej ekonomiky, energetická situácia či celkové spomalenie Európy. Podľa neho má Slovensko historicky nízku nezamestnanosť a možnosti rýchleho rastu sú obmedzené.
Viskupič naopak tvrdí, že vláda ekonomickú situáciu zhoršuje. „Drvivá väčšina krokov vlády smeruje k väčším a väčším problémom Slovenska,“ vyhlásil. Kritizoval vysoký deficit verejných financií, rast dlhu a slabý hospodársky rast. Za jeden z príkladov označil aj transakčnú daň, ktorú považuje za škodlivú pre ekonomiku.
Obaja sa zároveň zhodli, že Slovensko potrebuje dlhodobú víziu rozvoja presahujúcu jedno volebné obdobie. Viskupič hovoril o potrebe širšieho politického konsenzu, Šimko podporil myšlienku okrúhleho stola medzi koalíciou a opozíciou pri strategických témach.
Čítajte viac Šetriť mali všetci, štát však minul viac. Dlh na jedného Slováka stúpol o 1 200 eur
Ochrana detí na sociálnych sieťach
V závere relácie sa diskusia zamerala na pripravovanú legislatívu týkajúcu sa ochrany detí na sociálnych sieťach.
Šimko predstavil pripravovaný návrh, na ktorom podľa jeho slov spolupracovalo viacero ministerstiev aj európske inštitúcie. Cieľom je vytvoriť systém overovania veku a obmedziť prístup detí k obsahu, ktorý môže viesť k šikane, manipulácii alebo sexuálnemu zneužívaniu.
Viskupič upozornil, že zákazový prístup nemusí fungovať. „Zákazy nič neriešia. Treba to riešiť vzdelávaním, výchovou a zvyšovaním digitálnej gramotnosti,“ argumentoval. Podľa poslanca SaS by prílišné obmedzenia mohli viesť skôr k obchádzaniu pravidiel než k skutočnej ochrane detí.
Šimko naopak tvrdí, že štát musí v tejto oblasti prevziať väčšiu zodovednosť a vytvoriť účinné mechanizmy ochrany maloletých používateľov internetu.